Cosas para compartir

A partir de mi próximo amanecer

2012-03-08T09:50:00.000-03:00

Hoy me di un tiempo para pensar en la vida, en MI VIDA.Decidí entonces que a partir del próximo amanecer voy a cambiar algunos detalles para ser cada nuevo día un poquito más feliz.

Para comenzar, no voy a mirar para atrás. Lo que pasó, es pasado. Si erré, ahora no voy a poder corregirlo.

Entonces ¿para qué remover lo que pasó? Sí, reflexionar sobre esos errores para hacer de ellos un aprendizaje para “mi hoy”…

No todas las personas que amo retribuyen mis cariños como a mí me gustaría…¿Y qué pasa…? A partir del próximo amanecer voy a continuar amándolas, pero no voy a tratar de cambiarlas…

Eso no lo deseo. Cambio yo… Cambio mi modo de verlas, respeto su modo de ser. ¡¡¡Pero no pienses que voy a desistir de mis sueños!!!

A partir del próximo amanecer voy a luchar con más garra para que ellos se cumplan, pero va a ser diferente. No voy a volver a responsabilizar a nadie por mi felicidad.

¡VOY A SER FELIZ…!!!

Ya no voy a parar mi vida porque lo que deseo no sucede, porque un mensaje no llega, porque no oigo lo que me gustaría oír. Voy a crear mi momento…Voy a ser feliz ahora…

Tendré otros días por delante, nunca más daré mucha importancia a los problemas que aún no conseguí resolver.

A partir del próximo amanecer voy a agradecer a Dios por todos los días, por darme fuerza para vivir, a pesar de mis problemas.

Dejaré de sufrir por lo que no consigo tener, por lo que no oigo o no veo, o por el tiempo que no tengo. Tampoco sufriré más por anticipado, pensando siempre lo peor…

A partir del próximo amanecer, sólo voy a pensar en las cosas buenas que tengo. Mis amigos y mi familia nunca más necesitarán darme un hombro para llorar. Voy a aprovechar su presencia para sonreír, cantar, para repartir felicidad.

A partir del próximo amanecer voy a ser yo mismo, nunca más voy a tratar de ser un modelo de perfección.

Nunca más voy a sonreír sin ganas o decir palabras amorosas sólo porque creo que los demás quieren oírlas.

A partir del próximo amanecer voy a vivir mi vida

SIN MIEDO A SER FELIZ

y aprenderé a quererme cada día un poquito más.

El Top Ten de la corrupción K

2012-03-08T09:45:00.000-03:00

Los fondos de Santa Cruz

En 1993, cuando Néstor Kirchner gobernaba la provincia de Santa Cruz, abrió una cuenta en Suiza y depositó entre 500 y 1.000 millones de dólares provenientes de transacciones provinciales. Cuando Kirchner llegó a la presidencia de la Nación , prometió repatriar ese dinero. Sin embargo la Justicia investiga si parte del mismo no quedó depositado en el exterior. La oposición ha denunciado en reiteradas oportunidades que en la campaña presidencial de Cristina Kirchner se usó dinero de la provincia de Santa Cruz.

Enriquecimiento ilícito

Tan sólo de 2007 a 2008 la fortuna de los Kirchner aumentó 158%. Pasó de 17 millones a más de 46 millones de pesos. Su riqueza incluye 32 millones de pesos en depósitos bancarios, 17,5 en acciones, 4,7 en propiedades y un auto Honda CRV tasado en 142.000 pesos. Le adeudan casi nueve millones de pesos al Banco de Santa Cruz y un poco más de diez millones de pesos a distintos acreedores. Entre las nuevas sociedades apareció Chapel SA. Se trata de una “consultoría todo terreno” que tiene un dictamen de incompatibilidad planteado por la dirección de Transparencia de la Oficina Anticorrupción (OA). A raíz de varias denuncias la Justicia investiga “inconsistencias conceptuales” en las declaraciones juradas del matrimonio.

Southern Wind

En el año 2005 se desató el escándalo de la compañía aérea Southern Wind. Varios empleados y funcionarios de la empresa estuvieron implicados en el caso de tráfico de drogas a España. El 16 de septiembre de ese año fueron decomisados un total de 60 kilos de cocaína en el aeropuerto de Barajas, ocultos en cuatro maletas sin pasajeros que llegaron a Madrid en un vuelo de la aerolínea procedente de Buenos Aires. Si bien el Gobierno intentó des-pegarse del caso, lo cierto es que varios de los hombres implicados tenían estrecha relación con funcionarios nacionales; entre ellos, el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime; el ex director de Aduanas Ricardo Echegaray; el ministro de Planificación, Julio De Vido; y el ex embajador argentino en España Carlos Bettini.

El caso Skanska

El de la multinacional suiza dedicada a la obra pública fue el primer gran escándalo de corrupción de la era K. Comenzó, según la definición del ex Presidente Néstor Kirchner, como “un caso de corrupción entre empresarios privados”, pero fueron separados de sus cargos dos funcionarios estrechamente vinculados al ministro Julio De Vido, acusados del pago de comisiones en la contratación de diversas obras públicas. Fulvio Madaro, ex jefe del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), y Néstor Ulloa, ex gerente del fidecomiso del Banco Nación, quedaron procesados por este delito.

La causa sigue abierta e involucra al titular de la cartera de Planificación, Julio De Vido, que es uno de los funcionarios K con más denuncias ante la Justicia.

La valija de Antonini Wilson

El 4 de agosto de 2007 Antonini Wilson fue descubierto en Ezeiza tratando de ingresar una valija con 800.000 dólares. Dos días antes de este episodio, el venezolano había llegado al país, en un vuelo privado contratado por la empresa estatal ENARSA, junto a varios funcionarios argentinos, entre ellos el entonces jefe del OCCOVI (Órgano de Control de Concesiones Viales) Claudio Uberti, a quien ese contacto le costó su puesto en el Gobierno. Según declaró más tarde un socio del venezolano, el dinero estaba destinado a la campaña de la Presidenta.

La María Julia K

Se trata de la ex secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti, a quien la Justicia investiga por malversación de caudales públicos y enriquecimiento ilícito. Durante su gestión habría contratado a más de 350 empleados, entre familiares y amigos, a los que les pagaba sueldos exorbitantes. La mujer, que provenía del riñón de Alberto Fernández, fue desplazada del cargo por Cristina Kirchner debido a las sospechas en su contra, que iban desde la designación de parientes, el uso de recursos públicos en cuestiones suntuarias y las pocas gestiones que realizaba la secretaría a su cargo. Su reemplazante, Homero Bibiloni, ex subsecretario Legal y Técnico del Municipio de La Plata , tampoco le ha dado demasiado protagonismo a Medio Ambiente.

La efedrina y los aportes de campaña

El triple crimen de General Rodríguez, donde fueron asesinados los empresarios Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, sacó a la luz las conexiones entre el matrimonio K y los irregulares aportes realizados por personas vinculadas al negocio de los medicamentos. Días después se supo que Sebastián Forza, un empresario farmacéutico vinculado a la efedrina, había aportado dinero para la campaña de Cristina Kirchner. Pero esto no es todo. El juez Norberto Oyarbide confirmó que en la casa de Néstor Lorenzo, el empresario detenido por la causa de mafia de medicamentos, fueron halladas fotocopias de cheques aportados para la campaña de la actual Presidenta por una valor de un millón de pesos.

Los amigos del poder

Sin duda, si hay tres hombres que han crecido económicamente durante la gestión K, ellos son: Rudy Ulloa, Lázaro Báez y Cristóbal López. Los tres amigos del ex Presidente están asociados a innumerable cantidad de negocios en los últimos años.

El nombre de Cristóbal López (el zar del juego) comenzó a circular con fuerza en los medios nacionales como producto de la millonaria compra del casino flotante de Puerto Madero. Tiene, además, la concesión de varios bingos y otros casinos en el país. López también es dueño de varias explotadoras de petróleo en la provincia natal de Kirchner. Lázaro Báez comenzó como cadete del Banco de Santa Cruz y hoy está al frente de un grupo económico con inversiones diversificadas en la construcción, la comercialización de neumáticos y el petróleo. Su principal fuente de ingresos es la obra pública. Su empresa, Austral Construcciones, se adjudicó licitaciones por casi 3.500 millones de pesos en los últimos cinco años. El otro hombre que se puede jactar de tener una relación más directa con Kirchner es Rudy Ulloa Igor, que en los últimos años se convirtió, de la mano de Kirchner, en un verdadero zar de los medios en Santa Cruz, aunque promete extenderse a otras zonas del país, incluyendo la Capital Federal

La bolsita de Felisa

El escándalo se desató en plena campaña de Cristina Kirchner. Precisamente en junio de 2007 la Policía Federal encontró en el baño del despacho de la entonces ministra de Economía, Felisa Miceli, una bolsa de papel madera con alrededor de 200.000 pesos. La ex titular del Palacio de Hacienda renunció días después del episodio y fue procesada por la jueza María Servini de Cubría por los delitos de encubrimiento y sustracción de documento público. Además, ordenó un embargo de 200.000 pesos sobre los bienes de la ex funcionaria. Miceli se excusó argumentando que el dinero era para una transacción inmobiliaria que realizaría su hermano.

Sobreprecios y desvíos de fondos

Si bien durante la gestión kirchnerista se han detectado irregularidades en las contracciones en varios ministerios, hay dos dependencias que lideran el ranking. Se trata del ministerio de Planificación, el en-cargado de la obra pública; y la cartera de Desarrollo Social, la que distribuye los planes sociales. En el área que comanda Julio De Vido hay varias causas en la Justicia por irregularidades en las licitaciones, sobreprecios y manejo discrecional. A De Vido se lo acusa de malversación de fondos públicos. Por su parte, la hermana del ex Presidente, Alicia Kirchner, titular de Desarrollo Social, está acusada de desviar dinero destinado a planes y ayuda social para la campaña de la actual Presidenta, Cristina Kirchner, entre otras irregularidades.

Fuente: Revista Desafío Económico

LA MUERTE DE LA CONVERSACIÓN

2012-03-08T09:34:00.000-03:00

“La perdida de la libertad por la adicción!”

Acabo de leer en la internet que a la entrada de algunos restaurantes europeos les decomisan a los clientes sus teléfonos celulares. Según la nota, se trata de una corriente de personas que busca recobrar el placer de comer, beber y conversar sin que los ring tones interrumpan, ni los comensales den vueltas como gatos entre las mesas mientras hablan a gritos.

La noticia me produjo envidia de la buena. Personalmente, ya no recuerdo lo que es sostener una conversación de corrido, larga y profunda, bebiendo café o chocolate, sin que mi interlocutor me deje con la palabra en la boca, porque suena su celular (que tal los que mantienen el auricular y el micrófono puestos y no se sabe si hablan con uno o con el que está al otro lado de la línea!!).

En ocasiones es peor. Hace poco estaba en una reunión de trabajo que simplemente se disolvió porque tres de las cinco personas que estábamos en la mesa empezaron a atender sus llamadas urgentes por celular. Era un caos indescriptible de conversaciones al mismo tiempo.

Gracias al celular, la conversación se está convirtiendo en un esbozo telegráfico que no llega a ningún lado. El teléfono se ha convertido en un verdadero intruso. Cada vez es peor. Antes, la gente solía buscar un rincón para hablar. Ahora se ha perdido el pudor. Todo el mundo grita por su móvil, desde el lugar mismo en que se encuentra.

No niego las virtudes de la comunicación por celular. La velocidad, el don de la ubicuidad que produce y por supuesto, la integración que ha propiciado para muchos sectores antes al margen de la telefonía. Pero me preocupa que mientras más nos comunicamos en la distancia, menos nos hablamos cuando estamos cerca.

Me impresiona la dependencia que tenemos del teléfono. Preferimos perder la cédula profesional que el móvil, pues con frecuencia, la tarjeta SIM funciona más que nuestra propia memoria. El celular más que un instrumento, parece una extensión del cuerpo, y casi nadie puede resistir la sensación de abandono y soledad cuando pasan las horas y este no suena.

Por eso quizá algunos nunca lo apagan. ¡Ni en cine! He visto a más de uno contestar en voz baja para decir: "Estoy en cine, ahora te llamo".

Es algo que por más que intento, no puedo entender. También puedo percibir la sensación de desamparo que se produce en muchas personas cuando las azafatas dicen en el avión que está a punto de despegar que es hora de apagar los celulares. También he sido testigo de la inquietud que se desata cuando suena uno de los timbres más populares y todos en acto reflejo nos llevamos la mano al bolsillo o la cartera, buscando el propio aparato.

Pero de todos, los Blackberry merecen capítulo aparte. Enajenados y autistas. Así he visto a muchos de mis colegas, absortos en el chat de este nuevo invento. La escena suele repetirse.

El Blackberry en el escritorio. Un pitido que anuncia la llegada de un mensaje, y el personaje que tengo en frente se lanza sobre el teléfono. Casi nunca pueden abstenerse de contestar de inmediato. Lo veo teclear un rato, masajear la bolita, y sonreír; luego mirarme y decir: "¿En qué íbamos?". Pero ya la conversación se ha ido al traste. No conozco a nadie que tenga Blackberry y no sea adicto a éste.

Alguien me decía que antes, en las mañanas al levantarse, su primer instinto era tomarse un buen café. Ahora su primer acto cotidiano es tomar su aparato y responder al instante todos sus mensajes. Es la tiranía de lo instantáneo, de lo simultáneo, de lo disperso, de la sobredosis de información y de la conexión con un mundo virtual que terminará acabando con el otrora delicioso placer de conversar con el otro, frente a frente.

ANONIMO

PRESIDENCIA DE NESTOR KIRCHNER – 2003/2007 (Resumen)

2012-03-08T09:27:00.000-03:00

La situación con vistas a las elecciones presidenciales se presentaba confusa. Varios líderes del Partido Justicialista aspiraban a la candidatura: el propio Kirchner, que contaba con pocas fuerzas propias para definir una elección interna dentro de su partido; el ex presidente Carlos Menem; y los gobernadores de las provincias de Córdoba, José Manuel de la Sota, Salta, Juan Carlos Romero, y San Luis, Adolfo Rodríguez Saá. Este último había tenido un breve interinato como presidente en diciembre de 2001 y fue quien declaro la cesación de pago de la deuda externa argentina. Las elecciones internas para definir la candidatura peronista se anunciaron primero para noviembre de 2002, y luego se postergaron a febrero de 2003.

El entonces presidente Duhalde, figura de peso dentro del justicialismo no solo por su condición presidencial sino también por su control hegemónico sobre la estructura partidaria de la provincia de Buenos Aires, el distrito más poblado del país, intenta jugar sus cartas en favor del gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann. Este, sin embargo, prefería no presentar su candidatura; Duhalde traslada sus preferencias a De la Sota, con quien tampoco pudo alcanzar un acuerdo estratégico. Así, el 15 de enero de 2003 anuncia su apoyo a la precandidatura de Néstor Kirchner. Con este espaldarazo, Kirchner se sitúa en una posición mucho más favorable.

Sin embargo, la situación interna del justicialismo no estaba resuelta y si bien el apoyo de Duhalde era significativo, no garantizaba de por sí que Kirchner resultara el candidato presidencial. Por otra parte, las fricciones de una elección interna tan cercana a la elección nacional, prevista para el 27 de abril, podrían provocar un deterioro en las expectativas del justicialismo de obtener una victoria. Así, el 24 de enero, y con el argumento de que los tres aspirantes que quedaban en carrera (Kirchner, Rodríguez Saá y Menem, que había incorporado a Romero como candidato a vicepresidente) presentaban programas contrapuestos, el congreso del partido justicialista toma una decisión inédita: suspender la elección interna y permitir a todos los precandidatos el uso de los símbolos partidarios comunes para presentarse a la elección general. En la práctica, esto significaba que iban a enfrentarse como si perteneciesen a partidos distintos.

Kirchner arranca su campaña en una posición desfavorable, debido a que las encuestas de intención de voto lo ubicaban por detrás de los otros candidatos justicialistas y de Ricardo López Murphy (ex ministro de De la Rúa y candidato de un conjunto de fuerzas de centroderecha).

Sin embargo, la popularidad de Kirchner comienza a crecer impulsando un programa de perfil socialdemócrata con el que buscaba diferenciarse de las políticas aplicadas durante los gobiernos de Menem y De la Rúa, poniendo acento en priorizar la producción, la justicia, la educación, el trabajo, la equidad y la salud (sintetizado de algún modo en sus eslogan de campaña: Un país en serio y Primero Argentina).

No fue desdeñable tampoco el aporte que significaron tanto su compromiso de mantener al ministro de economía de Duhalde, Roberto Lavagna, con una imagen positiva en la sociedad por su gestión anticrisis, como la participación de su esposa, Cristina Fernández, diputada y senadora por la provincia de Santa Cruz desde 1995.

La campaña electoral estuvo condicionada por los efectos de la crisis: la fecha de elecciones había tenido que ser adelantada tras la represión del 26 de junio en el Puente Pueyrredón.

Si bien se evidenciaron algunos leves signos de recuperación económica, por efecto del default y la restricción del gasto público, con leve recuperación de la tasa de cambio del peso frente al dólar y moderado aumento del PBI, las consecuencias sociales de la crisis fueron terribles: el 54% de la población se hallaba por debajo del límite de pobreza; la mitad de esta población (27% del total), por debajo de la línea de indigencia.

En las elecciones del 27 de abril de 2003, el Frente para la Victoria (de Kirchner) obtuvo sólo un 22,0% de los votos, resultando superado por Menem (Alianza Frente por la Lealtad-UCD), que obtuvo el 24,3%. La legislación electoral argentina prescribe que si ningún candidato alcanza el 45% de los votos válidos emitidos, los dos más votados deben disputar una segunda vuelta (ballotage).

Fuera de esta segunda ronda quedaron López Murphy, Rodríguez Saá con el 14,2% y la candidata de centroizquierda Elisa Carrió (ex radical) con el 14,1%. El candidato de la Unión Cívica Radical, Leopoldo Moreau, ocupa el sexto puesto con un 2,3% en la peor elección de la historia de su partido.

Después de la primera ronda, Kirchner visita al presidente del Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, y al de Chile, Ricardo Lagos Escobar, ante quienes ratifica sus intenciones de fortalecer el Mercosur, tal como lo había prometido en el Plan de Gobierno que había presentado poco tiempo antes de las elecciones, y declara que mantenía con orgullo las convicciones políticas que había sostenido en el pasado.

La segunda vuelta debía llevarse a cabo el 18 de mayo de 2003. Los sondeos previos indicaban entre un 60 y 70% de intención de voto para el gobernador de Santa Cruz. Sin embargo, el ballotage no tendría lugar: el 14 de mayo el ex presidente Menem, después de una larga cadena de rumores y desmentidos, anuncia su decisión de renunciar a su candidatura, lo que automáticamente convertía a Kirchner en presidente electo.

Muchos analistas señalan que la maniobra de Menem tuvo como propósito evitar una derrota, y al mismo tiempo condicionar a Kirchner, que accedía a la presidencia con el nivel más bajo de votos jamás registrado en la historia argentina.

El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner presta ante el Congreso el juramento de ley para convertirse en presidente de la República hasta 2007 sucediendo a Eduardo Duhalde

Kirchner asumía confirmando al ministro de economía de Duhalde, Roberto Lavagna, y a otros miembros del gabinete de su antecesor.

La política económica del gobierno de Kirchner continúa los lineamientos establecidos por Lavagna bajo la presidencia de Duhalde, manteniendo la devaluación de la moneda mediante una fuerte participación del Banco Central en la compra de divisas, impulsando mediante las exportaciones un crecimiento económico con tasas del PBI cercanas al 10%.

Las políticas implementadas fueron exitosas, además, en sacar al país de la cesación de pagos más grande de su historia: se canjea la deuda soberana, de valor nulo tras la crisis del 2001, por nuevos bonos indexados por la inflación y el Índice de crecimiento económico.

Los índices de pobreza y de desempleo disminuyeron notoriamente.

A fines de noviembre de 2005, el ministro de economía Roberto Lavagna renuncia al cargo de ministro de Economía, sucediéndole Felisa Miceli, que se desempeñaba hasta el momento como presidenta del Banco Nación, entre sus medidas en materia económica, desde el gobierno se aplicaron restricciones a las exportaciones de carne y controles de precios para evitar el aumento inflacionaria.

A mediados de 2007, la ministra de economía Felisa Miceli se vio envuelta en un escándalo de corrupción por una bolsa con dinero, que contenía cien mil pesos argentinos y treinta y un mil seiscientos setenta dólares estadounidenses, encontrada en el baño de su despacho. Al ser llamada a declarar por el fiscal Guillermo Marijuan, presenta la renuncia a su cargo el 16 de julio de 2007.

Durante el gobierno de Kirchner, Argentina y el Fondo Monetario Internacional han mantenido una relación tirante. Al igual que Brasil, una de las principales medidas de su gestión fue cancelar por anticipado la totalidad de la deuda con este organismo internacional por un monto de 9.810 millones de dólares.

Durante el año 2005, se realiza el canje de la deuda, que iniciaba las renegociaciones por los bonos que habían quedado en default desde 2001. El objetivo declarado de ambos gobiernos fue terminar con la sujeción de las respectivas políticas económicas nacionales a las indicaciones del FMI..

Los críticos a la política económica del gobierno argumentan que el alto crecimiento económico se debe más a una tendencia mundial que a particularidades argentinas. Sostienen que la recuperación económica del gobierno de Kirchner no podrá mantenerse sin la depresión de los salarios, y el elevado precio internacional de los granos y cereales que exporta Argentina y que el canje de la deuda externa no ha implicado una quita, sino que la nueva deuda, al estar indexada, crece indefinidamente. Los defensores de los logros de la política económica del gobierno, sostienen que Kirchner asumió en una situación cercana a la guerra civil y que la mayoría de los demás países de la región, han tenido un desempeño económico-social más acotado que el argentino, y que ello se debe precisamente a la política económica adoptada.

En Noviembre de 2006 las reservas internacionales subieron más de 30.000 millones de dólares, la desocupación bajo al 10% y la pobreza se mantiene en un 33,5%.

Durante su gobierno ha llevado adelante una activa política para promover los Derechos Humanos.

Su gobierno ha incorporado reconocidos integrantes de organismo de Derechos Humanos, además, ha impulsado el enjuiciamiento a los responsables por crímenes de lesa humanidad ocurridos durante los años 70, realizados por la Triple A y por el gobierno del Proceso de Reorganización Nacional.

Para conseguirlo, sus partidarios apoyaron en el Congreso Nacional las anulaciones de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, las cuales mantenían frenados dichos juicios desde el gobierno de Raúl Alfonsín, dicha medida fue posteriormente ratificada por el Poder Judicial.

Dentro de la su gobierno tuvo por primera vez desde sus creación un gran reconocimientos de las "Madres de plaza de Mayo" y "Abuela de la Plaza De Mayo" con ayuda económica, proyectos, actos y reconocimientos públicos.

Algunos sectores implicados en el pasado militar como la militante de derecha Cecilia Pando criticaron estas políticas argumentando que funcionan en contra de la reconciliación nacional y hasta públicamente reconocieron como valido las desapariciones y robo de bebes.

Otros sectores consideran que su gobierno no promueve los Derechos Humanos, sino que atenta contra ellos, tomando como ejemplos la represión ocurrida en Las Heras y el envío de tropas argentinas a Haití¬ en el marco de la MINUSTAH.

Como consecuencia de la derogación de los indultos menemistas y las leyes de obediencia debida y del punto final de la época de Alfonsín y debido a que se encuadro a los crímenes de la dictadura del proceso de reorganización nacional como genocidio y crímenes contra la humanidad, resulto que estos no prescribieron.

Los organismos de derechos humanos entonces comenzaron a activar causas que estaban paradas desde mediados de los años 80.

Una de las causas era contra el represor de la policía de Buenos Aires Miguel Etchecolatz que durante la dictadura estaba a cargo de los campos de concentración de Destacamento policial de Arana ("Pozo de Arana").

Etchecolatz, fue sometido a un juicio oral y público por seis casos de homicidio, tortura y privación ilegítima de la libertad durante la dictadura.

Julio López un albañil jubilado de 77 años en 1976 estuvo preso en ese centro de detención y fue clave para el juicio. Durante varias jornadas presto declaración ante los jueces y su última declaración fue el 17 de septiembre de 2006.

El juicio continua normalmente y el día de la condena, Etchecolatz , no solo reivindico en forma soberbia lo actuado en el pasado, si no que abiertamente y sin vergüenza amenazo a los presentes. A partir de ese día desapareció Julio López, esto fue un sacudón político para el gobierno que ofreció recompensas, puso a las fuerzas de seguridad y a miles de personas en la búsqueda de López el que continúa sin aparecer.

Al Juicio de Etchecolatz, siguieron el del médico Vergez y de a poco la justica va encarcelando a los asesinos de la dictadura del proceso.

Su agrupación política, el Frente para la Victoria, triunfa, liderado por su esposa, en las elecciones legislativas de dicho año.

Tras las últimas elecciones legislativas en octubre de 2005, Kirchner ha obtenido la primera minoría a nivel nacional y esto se ha reflejado en importantes cambios en el gabinete (fundamentalmente la sustitución de Roberto Lavagna por Felisa Miceli en el ministerio de economía). Algunos analistas, sin embargo, hacen hincapié en el carácter precario que tendrían los acuerdos alcanzados con los intendentes y gobernadores que aportaron a sus listas.

La oposición cuestiona el hecho de que, pese a controlar la mayoría de ambas cámaras del Congreso, Kirchner ha preferido en reiteradas ocasiones hacer uso de las facultades legislativas del poder ejecutivo, legislando a través de decretos de necesidad y urgencia en vez de seguir los trámites ordinarios previstos para la sanción de leyes. Desde su asunción y hasta mayo de 2006, de 337 leyes originadas en el poder ejecutivo que podrán haberse sancionado por decreto, Kirchner envía solo 136 como proyectos de ley al Congreso, mientras que las restantes 201 fueron sancionadas apelando a decretos de necesidad y urgencia. La estadística arroja así unos 67 decretos por año, con frecuencia comparados con los 54,5 por año de Carlos Menem” quien firmó un total de 545 durante sus diez años de gobierno.

A nivel internacional, sus adherentes insisten en que Kirchner forma parte de un grupo de mandatarios de varios países, junto con Lula (Brasil), Tabaré Vázquez (Uruguay), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), Rafael Correa (Ecuador) y Hugo Chávez (Venezuela) quienes, por primera vez en la historia de América Latina, han planteado la posibilidad de establecer una coalición de países de la región que desarrolle políticas independientes de las potencias mundiales hegemónicas.

En cambio, para las posiciones más de izquierda, estos jefes de estado -con la eventual excepción de Chávez, Morales y Correa-, han mantenido las relaciones con el gobierno estadounidense sin cambios esenciales.

La participación argentina en la MINUSTAH se realiza por pedido directo del gobierno estadounidense, y el gobierno argentino sigue permitiendo ejercicios militares conjuntos con las fuerzas armadas estadounidenses en territorio argentino. Asimismo, en marzo de 2006 ha aprobado una batería de leyes con el fin de sumarse a la "lucha contra el terrorismo" propugnada por el presidente estadounidense George W. Bush, quien había sido felicitado por su colega Kirchner en la reelección del primero en noviembre de 2004.

En los primeros días de noviembre de 2005 se realiza en Mar del Plata la IV Cumbre de las Américas, donde Kirchner manifiesta un rechazo hacia el ALCA, propuesto por Estados Unidos y el venezolano Hugo Chávez lo reemplazo por el ALBA.

Además en la misma época se realizo en la misma ciudad una contra cumbre en donde hablo el venezolano Hugo Chávez.

En el 2006 surgía un conflicto diplomático con Uruguay a raíz de la instalación de unas plantas de celulosa sobre el Río Uruguay, se iniciaron varias negociaciones, entre ellas una mediación de Juan Carlos I de España.

El 25 de mayo, con motivo de las Fiestas Patrias, Kirchner realiza un multitudinario acto en la Plaza de Mayo denominado Plaza del Sí.

En abril de 2007 hubo un escándalo político con funcionarios involucrados denominado Caso Skanska y, el 25 de mayo, realiza otro acto multitudinario, ésta vez en el Cerro de la Gloria, en la provincia de Mendoza, denominado La Patria somos todos.

El 2 de junio de 2007 el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, confirma que Kirchner no buscaría la reelección en las elecciones presidenciales de octubre, agregando que quien lo haría sería su esposa, la senadora Cristina Fernández, como representante del "Frente para la Victoria" (FPV - Provincia de Buenos Aires).

La noticia había trascendido el día anterior y había sido publicada por el diario Clarín.

http://www.todo-argentina.net/

Progresistas por Néstor Kirchner

2012-03-08T08:33:00.000-03:00

Me cuestionan mucho la palabra "progresista"... Cuando nosotros nos empezamos a juntar y nos preguntaron qué éramos, dijimos: "Progresistas"; pero en el sentido de representar el progresismo del año 2000. Es decir, una posición política que aspira a una sociedad estable, con equilibrio, con razonabilidad, desdramatizada... Nosotros somos el partido de la justicia social, pero no la de cuarenta años atrás. Si usted me pregunta cuáles son nuestros referentes, le contesto que los militantes, los cuadros intermedios, los hombres desconocidos que trabajan por este proyecto. Y le digo desconocidos porque gracias a muchos conocidos estamos como estamos hoy. (Néstor Kirchner, 1997).

PARA LOS QUE COCINAN

2012-03-06T11:59:00.000-03:00

Si tuviera que hacer un guiso o pavo cocinado al horno, a la portuguesa, o lo que sea...

Siga este consejo: coloque una naranja entera y no pelada (lavada si!) en el cocido, guiso, o en una carne al horno...

Realmente funciona, hasta parece un milagro, la gordura queda toda dentro de la naranja, basta cortarla para confirmarlo.

La naranja no modifica en nada el gusto de la comida ni de la carne al horno y quedan súper light!

Experimente con un pedazo de salchicha o chorizo, ponga a hervir el agua, perfore la salchicha con un tenedor, coloque la naranja en la olla y después la salchicha y....

Compruebe, en 5 minutos la grasa está toda dentro de la naranja!

Después cocine la salchicha/chorizo y vea qué deliciosa queda... y la olla sin grasa...

Esto podrá servirle a alguien, por eso trasmito lo que aprendí.

TOMAR LIMONADA COMO AGUA, TODOS LOS DIAS Y MEJOR SI LE AGREGA UNA CUCHARADITA DE BICARBONATO.

El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limon (L.) Burm., Citrus medica) es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades.

Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.

Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente

guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Limonero, limón, lima, limoeiro (gal.), llimoner (cat.), limoiaritz (eusk.). La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones su pulpa se la puede comer directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos.

Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores.

Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. y el bicarbonato le cambia el PH de su cuerpo, Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.

Se la considera además como un agente anti-microbial de amplio espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos que son los que viven en lugares ácidos , agregando el bicarbonato a su limonada usted cambia el Ph de su organismo; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas… Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10.000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón y el bicarbonato, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.

Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201

Fantosmia: alucinación olfativa

2012-03-06T11:53:00.000-03:00

Percibir olores inexistentes puede ser una señal de alerta que le avisa de un posible tumor cerebral

Está usted delante del océano, recibiendo de frente la brisa marina. No hay nadie en kilómetros a la redonda, sin embargo, de repente percibe un fuerte olor del cual no puede ubicar la procedencia. No se trata de una broma de su sentido del olfato, ni de un fenómeno paranormal, tal vez fue víctima de un trastorno olfativo conocido como fantosmia (olores fantasmas), que efectivamente le hizo percibir con toda claridad un aroma donde no existe.

La fantosmia, también conocida como alucinación olfativa, puede ser un síntoma de alarma que le avisa de un posible tumor cerebral, por lo cual es recomendable que quienes la padecen acudan a realizarse un chequeo con el neurólogo, pues la fantosmia es también un indicador de epilepsia.

Las personas con trastornos del olfato pueden sufrir también una pérdida parcial en su capacidad olfativa o cambios en la percepción de los olores. En el primer caso, llamado hiposmia, algunos individuos ven reducida su capacidad para detectar aromas, en tanto que aquellos que no pueden percibirlos en absoluto padecen anosmia.

Tocante a los cambios en la percepción de los olores, conocida como parosmia, algunas personas notan que los aromas familiares se distorsionan, o que el olor de algo que por lo general resulta agradable se transforma en algo maloliente.

Así, por ejemplo, el aroma que desprende un ramo de rosas frescas puede ser percibido por quienes padecen parosmia como el olor que emana de alimentos en estado de descomposición. En una forma particular de parosmia, conocida como cacosmia, las personas perciben un olor de materias fecales donde no existe una fuente que lo justifique.

Como todos nuestros sentidos, el del olfato desempeña un papel importante en la vida de las personas. A menudo es la primera señal que nos alerta sobre el humo de un incendio, el olor de una fuga de gas o de la presencia de productos químicos peligrosos en el ambiente.

Quizás lo más importante es que nuestros quimiosensores, aquellos que se encargan de descifrar los olores, también son a veces los que dan la primera señal sobre problemas graves en la salud. La obesidad, diabetes, hipertensión, malnutrición, el mal de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, la esclerosis múltiple y la psicosis de Korsakoff están todas acompañadas de problemas quimiosensoriales, como trastornos del olfato.

De acuerdo con Dimitri Z. Pitovski, director del Centro de Estudio de Olores y Sabores del Centro Médico de la Universidad de Wake Forest, en Estados Unidos, el fenómeno de la fantosmia puede ser momentáneo o perdurar por horas, días o incluso más tiempo, pues uno de sus pacientes, dice, lo padeció por más de dos décadas.

El problema, según Pitovski, no proviene de la simple persistencia de moléculas de olor en el olfato del paciente. La mayoría de las veces es causado por daños en las regiones nerviosas encargadas de decodificar los aromas o por infecciones virales, aunque también puede deberse a problemas relacionados con la glándula tiroides, la ingesta de drogas o la exposición a químicos tóxicos.

(Con información de Science Times, Nature y Scientific American).

Albert Camus: Ni víctimas ni verdugos

2012-03-06T11:50:00.000-03:00

El 7 de noviembre de 1913 en Mondoví- Argelia (por aquel tiempo colonia francesa) nacía Albert Camus, hijo de una campesina española analfabeta y un padre francés, que moriría en la Primera Guerra Mundial.

A los 29 años tenía escritos tres libros ya clásicos en la literatura, el teatro y la filosofía: ‘El extranjero’ (novela, 1942), ‘El mito de Sísifo’(ensayo, 1942) y la obra de teatro ‘Calígula’(estrenada en 1945). El ensayo filosófico comienza: “No hay más que un problema filosófico verdaderamente serio: el suicidio. Juzgar que la vida vale o no vale la pena que se la viva es responder a la pregunta fundamental de la filosofía. Las demás, si el mundo tiene tres dimensiones, si el espíritu tiene nueve a doce categorías, vienen a continuación.”

Su tesis de filosofía sobre Plotino y San Agustín, se ve interrumpida por su enfermedad (tuberculosis) antes de los 20 años. Se dedicará luego al teatro como actor y director. Escribe ‘La rebelión de Asturias’( sobre la Guerra Civil española, 1936) y la adaptación de la novela de Malraux ‘El tiempo del desprecio’ (sobre los primeros campos de concentración nazis). Se inicia en el periodismo en el ‘Alger républicain’ y continuará en ‘ Le soir républicans’ como redactor jefe. Publica sus primeras obras: ‘El revés y el derecho’(1937). La segunda edición tendrá el ‘Discurso en Suecia’ cuando obtuvo el Premio Nobel de literatura en 1957), ‘Bodas’(1939). Iniciada la segunda Guerra Mundial, con Francia ocupada por los alemanes, ingresa en la resistencia. Junto a otros crea el diario ‘Combat-.De la resistencia a la revolución’, en la clandestinidad, donde arriesga su vida cientos de veces.

Liberada Francia en 1944, seguirá siendo el editorialista más leído. Era una voz en medio de la confusión después de tanta muerte y odio: “Al odio de los verdugos (escribía refiriéndose a los ajustes de cuentas) ha respondido el odio de las víctimas. Una vez más damos la victoria al enemigo”. Se preguntaba:” ¿Cómo reaccionar ante el mal sin caer en otra forma del mismo mal?. ¿Cómo combatir el mal oponiéndole la justicia, el amor, la solidaridad humana, sin recurrir a ninguna esperanza trascendente, sin apoyarse más que en la misma condición humana que parece tan débil y tan frágil?

En ese año se estrena su obra de teatro ‘El malentendido’. Es la filosofía del absurdo. Concluye ‘La peste’(1947) una novela donde el bacilo es el fascismo, el totalitarismo, la supresión de la libertad. Es la consagración como escritor que negaba ser existencialista. Pasaba del individualismo del ‘El extranjero’ a lo colectivo. El libro lograba identificar a quienes habían padecido la guerra, pero logrará trascender más que ese tiempo.

En 1946 viaja a EEUU y Canadá a dar conferencias en Universidades. Su ingreso se verá dificultado en el puerto de New York debido a información que manejaba el FBI . Allí, entre otros escritores conoce a Victoria Ocampo, quien lo invitará a Argentina en 1949 (recorre Brasil, Uruguay, Chile. Se hospeda en la Casa de V. Ocampo de San Isidro, hoy donada a la UNESCO). En nuestro país no dará conferencias ya que el Ministro de Cultura de ese período quiere leer antes lo que va a decir. El no aceptará esa forma de censura.

Las nuevas biografías que aparecen actualmente nos van entregando documentos, no solo de la construcción de su obra literaria, sino de su compromiso como intelectual, de su solidaridad con los refugiados que llegaban a Francia. Lo unía, tal vez por su madre española, una fraternidad muy fuerte con los refugiados españoles, donde polemizaba en los diarios y las revistas literarias con los intelectuales franceses: “¿Por qué Guernica, Gabriel Marcel?, ¿Por qué esa cita donde por primera vez, ante un mundo todavía adormecido en su comodidad y en su miserable moral, Hitler, Mussolini y Franco mostraron a los niños lo que es la técnica totalitaria? Sí, ¿por qué esa cita nos concernía a nosotros?. Por primera vez los hombres de mi edad vieron la injusticia triunfante en la historia. La sangre corría entonces en medio de una gran charlatanería farisaica que, precisamente aún dura. ¿Por qué España? Porque somos de los que no se lavarán las manos ante esa sangre.”(Gabriel Marcel, filósofo existencialista teísta).

Las polémicas continuaban. A Manuel D’Astier de la Vigere (militante del partido comunista francés) le responde: “En un plano teórico, podemos admitir que el materialismo dialéctico exige los más considerables sacrificios en función de una sociedad justa cuyas probabilidades sean muy fuertes. ¿Qué significan esos sacrificios, si la probabilidad se reduce a cero, si se trata de una sociedad que agonizará entre los escombros de un continente atomizado? Europa comenzaba a sentir la guerra fría, y los intelectuales franceses pensaban que en caso de guerra de qué lado estarían, de EEUU o de Rusia. Pacifista acérrimo continuaba en su respuesta: “Es aquí donde comienza la mistificación que quiere hacernos creer que la política de poder, cualquiera que sea, puede darnos una sociedad mejor, en la que la liberación social se realizará por fin. La política de poder significa la preparación para la guerra, y con mayor razón la guerra misma, hacen precisamente imposible esta liberación social. La liberación social y la dignidad obrera dependen estrechamente de la creación de un poder internacional. La única cuestión es saber si llegará a ello por la guerra o por la paz.”

Luego vendrá Hungría (la invasión de los rusos en 1956) que aún lo separará más de la izquierda estalinista. En 1951 publica su ensayo ‘El hombre rebelde’ que lo enfrentará a Jean Paul Sartre. ¿Había que denunciar los campos de concentración rusos o con eso se le hace el juego a la derecha?. El sistema soviético se desplomó en 1989 Y antes habían invadido Checoslovaquia (1968). La polémica Sartre- Camus sigue actual, por qué no es un problema ideológico solamente, es un problema ético: No hay libertad sin justicia, como de nada sirve la justicia sin libertad. Mucha de la izquierda argentina evita el debate de lo que sucede en Cuba. Somos solidarios de la opresión al pueblo cubano por parte del imperialismo norteamericano, pero también hay que denunciar los fusilamientos por pena de muerte en la isla.

De los documentos y papeles que hoy se ve a luz de los historiadores, se conoce su solidaridad y ayuda económica con los refugiados húngaros que tuvieron que salir de su país, con los norteafricanos (argelinos, tunecinos). Su renuncia a la UNESCO, cuando la España de Franco ingresa en Naciones Unidas en 1952, mostraba coherencia. Vivió los problemas de su época, no solo los de la Guerra Fría, si no algo más directo a él, su Argelia natal. El tema de la descolonización, lo dejó aún más aislado. Sale un libro, donde recopilan sus artículos periodísticos de la década del 30. Allí denunciaba la miseria de los árabes en Argelia. Por eso escribió aquella frase: “Yo no descubrí la libertad leyendo a Marx, es verdad, la descubrí en la miseria.”

Sus ‘Diarios’ y ‘Carnets’ cuentan de cómo lo atormentaba todo ese período donde el Ejército francés secuestraba,

torturaba y hacía desaparecer gente (ellos fueron los profesores directos de nuestros militares donde aplicaron esas enseñanzas en la última dictadura) y como el FLN (quienes buscaban la independencia de Argelia) colocaban bombas matando inocentes. Cinco años atrás una de sus obras de teatro ‘Los justos’(1949) planteaba este problema sobre los revolucionarios rusos en el siglo XIX. Sthepane el personaje de la obra es elegido por su grupo para matar al Zar. El día que deciden el atentado, en su carruaje el Zar va con unos niños: ¿qué iba a hacer?

Su arte lo hace volver al teatro. Adapta obras de Dostoievsky, de Lope de Vega, de William Faulkner. Aparece ‘La caída’(1956) sobre un juez penitente. Después vendrá ‘El exilio y el reino’ (cuentos, 1957), y el ensayo ‘Reflexiones sobre la pena de muerte’ junto a Arthur Koestler. Comienza a escribir ‘El primer hombre’, que aparecerá recién en 1992. Fallece en un accidente de auto en 1960. Como un absurdo de sus relatos, entre sus restos se encuentra los manuscritos de ‘El primer hombre’ y el boleto de tren, en el que debía volver si no hubiera sido traído en auto.

Dos cuestiones me volvieron a acercar a Camus, aparte de sus obras literarias que leía en la adolescencia, una fue conocer personalmente al traductor de ‘Diarios de Viaje’ y ‘Moral y Política’ (editorial Losada), el profesor Rafael Aragò quien durante la dictadura fue separado de sus cátedras como docente, y la otra hace poco, el regalo de una amiga en Francia, quien me envió ‘Albert Camus èditorialiste a L’Express’(escritos de 1955 , donde aparecen temas sobre los árabes).

‘Ni víctimas ni verdugos’ es el título de un librito que reúne ensayos del diario ‘Combat’ y del que Camus donó los derechos en 1953, a los grupos libertarios uruguayos.

Este humanista, (criticado como santo laico o moralista), al recibir el Nobel escribió: “Pero debemos hablar, en efecto, por todos aquellos que sufren en este momento, cualquiera que sea la grandeza, pasada o futura, de los Estados y los partidos que los oprimen: para el artista no hay verdugos privilegiados. Por eso, la belleza, aún hoy, sobre todo hoy, no puede servir a ningún partido; solo sirve, en primera o última instancia, al dolor o a la libertad de los hombres. El único artista empeñado es aquel que, sin rehusar nada del combate, rehusa por lo menos unirse a los Ejércitos regulares, quiero decir, es el francotirador. La lección que encuentra entonces en la belleza, si aprende honestamente esa lección, no es de egoísmo, sino de dura fraternidad. Así concebida, la belleza nunca sojuzgó a ningún hombre. Y, desde millares de años, todos los días, de todos los segundos, la belleza alivió, por el contrario, la servidumbre de millones de hombres y a veces, liberó para siempre a algunos.”

CLARIN MIENTE

2012-03-06T11:46:00.000-03:00

PENSADO Y ESCRITO; EL SLOGAN DE GUILLERMO MORENO REZA: "CLARIN MIENTE"...............

Y SI CLARIN MIENTE POR LO TANTO ÉL DICE LA VERDAD?.....................¿ES JODA?.LO DICE SENTADO EN UN AMPLIO SILLON DE...........EL INDEC !!!!!!!

Soy Feliz, Soy Feliz la vida es una tómbola ton ton tómbola.

Con razón el ex liberal del CEMA (gente de Alsogaray por si no lo saben) Amado Boudou Vice presidente de la Nación se ríe siempre; si tiene de socio a un jubilado que dirige la imprenta que gano una licitación (¿?), de 50 millones de dólares para hacer mas dinero, mas exenciones de la AFIP

Con razón el roquero vice presidente siempre está feliz.

La Nación

"¿Que yo qué con Boudou? ¡Ja, ja, ja! ¿O sea que soy millonario?", pregunta el jubilado que cobra el haber mínimo Carlos Raúl Schneider, del otro lado de un alambrado oxidado, antes de que su risa estalle en carcajada.

"¿Vos me estás jodiendo?", interroga a LA NACION luego de enterarse de que figura como apoderado del fondo de inversión controlante de Ciccone, la empresa que recomienda la Casa de Moneda para imprimir billetes.

Schneider, 75 años, retirado de la Marina Mercante tras 27 años de servicio "y ni un peso", aclara desde el jardín de su humildísima casa -la más humilde de toda la cuadra- de Longchamps, una hora al sur de la Casa Rosada. Jura y rejura que él no es socio de nadie ni representante de ninguna empresa ni mucho menos de un fondo de inversión holandés, ni sabe qué es o qué produce la ex imprenta Ciccone Calcográfica. Es decir, todo lo contrario de lo que consta en los registros oficiales. Sólo luego recordará que le dieron $ 200, hace unos años, por firmar "unos papeles" y que él "necesitaba mucho los mangos".

En esos papeles, Schneider figura como representante de la sociedad extranjera Tierras International Investments CV, constituida en Holanda con las firmas de dos mujeres de las Antillas. Acaso también "prestanombres": una mujer de 33 años, Jullisa Abigail Comenencia-Koolman, y otra de 39, Indra Farah Marie Vilchez.

En la Argentina, también figuran tres abogados como apoderados, pero sólo para su inscripción administrativa: Hernán Melchor Cruchaga, Gonzalo Pascual y María Victoria Ctibor, el primero de los cuales deslindó toda responsabilidad "en lo que hagan los dueños de la sociedad", cuyo nombre evitó precisar por el "secreto profesional" (de lo que se informa por separado).

Inscripta como sociedad extranjera en la Dirección de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires mediante el legajo 1/167050, en el expediente 21209/143013-9, el verdadero representante de Tierras International Investments CV es Alejandro Paul Vandenbroele, el abogado al que su mujer, Laura Muñoz, señaló como amigo, presunto "testaferro" y gestor de negocios del vicepresidente Amado Boudou.

El 15 de marzo de 2010, fue Vandenbroele, no Schneider, quien representó al fondo de origen holandés en la asamblea de accionistas de The Old Fund SA, con la que meses después tomaría el control -y la presidencia- de la ex imprenta Ciccone Calcográfica.

"A ver, 'Piluso', empeza de nuevo y dejame tomar nota", pide Schneider, que por algún motivo bautizó "Pilusa" a su perrita, de raza desconocida, y apoda "Piluso" a todo aquel que se le ponga adelante.

LA NACION le explica entonces que figura como representante de un fondo holandés, que aparece con un domicilio en la calle Davel de Longchamps, partido de Almirante Brown, en pleno conurbano bonaerense, pero con un número de casa incorrecto. De hecho, ese número no existe. Y, peor aún, figura como representante de otras dos sociedades extranjeras. Schneider no parece convencido y vuelve a la carga: "¿Vos me estás jodiendo?".

(...) La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) mantuvo ayer su silencio oficial sobre el régimen "excepcional" de pagos que le concedió a la ex Ciccone Calcográfica (...)".

Emilia Delfino en el bisemanario Perfil:

"Alejandro Paul Vandenbroele, uno de los socios de la ex imprenta Ciccone Calcográfica, que ganó hace pocos días un contrato por 50 millones de dólares para imprimir billetes de la Casa de la Moneda, tiene un escaso pasado empresario. El hombre fue blanco del escándalo esta semana luego de que su esposa, Laura Muñoz, lo señalara como “testaferro” del vicepresidente Amado Boudou y lo vinculara al blanqueo de “coimas”.

Lo cierto es que Vandenbroele, un abogado belga de 42 años, no tiene antecedentes en el negocio de las imprentas y su empresa The Old Fund, que se quedó con Ciccone Calcográfica, recibió beneficios y colaboraciones extra del Gobierno para quedarse con la vieja imprenta de dinero.

Sólo tres años atrás, comenzó a figurar como accionista de tres empresas y hasta septiembre de 2010, aparecía como monotributista con una facturación anual de 15 mil pesos. La primera de esas compañías es Agroibérica de Inversiones SA, en marzo de 2008. En la constitución de la sociedad, el amigo de Boudou se declara extranjero, domiciliado en la calle Lagasta, en Madrid. Pero la compañía tiene domicilio constituido en San Miguel de Tucumán.

(...) El vicepresidente Amado Boudou será investigado en la Justicia Federal, luego de que se revelara que Alejandro Vandenbroele, un abogado belga vinculado al marplatense, se quedará con la imprenta Ciccone Calcográfica y un contrato de 50 millones de dólares para imprimir billetes de 100 pesos por orden de la Casa de la Moneda.

La Cámara de Casación sorteó ayer (viernes 10/02) la primera denuncia por el caso, que recayó en el Juzgado Federal Nº 3, a cargo de Daniel Rafecas.

El abogado Jorge Luis Vitale, un letrado que motorizó varias denuncias contra el Gobierno, denunció al vicepresidente por los supuestos delitos de “abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles y malversación de causales públicos”.

La sospecha apunta a que Boudou podría haber influido para que la empresa de su supuesto amigo, señalado por su propia esposa como “testaferro” del vicepresidente, se quedara con la ex imprenta Ciccone, y ganara un contrato millonario con el Estado. Hasta el momento, el vicepresidente no habló del tema. (...)".

Nicolás Wiñazki, en el diario Clarín:

"El monotributista Alejandro Paul Vandenbroele, dueño de Ciccone Calcográfica, la planta gráfica más importante del país, llegó al control de esa compañía tras levantar una multimillonaria quiebra que pesaba sobre esa firma. Si bien ante la AFIP declaró que facturaba hasta $ 15 mil por año, Vandenbroele emitió varios pagos a la Justicia que le permitieron quedarse con la única imprenta privada capaz de confeccionar billetes.

Uno de esos pagos fue de $ 567 mil.

Otro (entre varios) fue de $ 1.800.000.

El total solo de esas dos transacciones da $2.367.000. Alguien que gana $15 mil por año debería ahorrar más de un siglo y medio sin gastar un peso para alcanzar un ahorro semejante.

Clarín accedió a un documento (consta en la Justicia) que muestra que en septiembre del 2010 Vandenbroele, como director de The Old Fund, transfirió $1.800.000 “a la cuenta judicial perteneciente a autos CICCONE CALCOGRÁFICA S.A S/QUIEBRA”. The Old Fund es la sociedad anónima que controla hoy esa planta gráfica.

(...) Vandenbroele es amigo de Boudou desde la juventud. Su prima, Guadalupe Escaray, se relacionó con el vicepresidente, y él la nombró después como jefa regional de ANSES Mar del Plata. El socio de Boudou en dos empresas, José María Núñez Carmona, visitó a varios de los acreedores de Ciccone, a los que les pidió que acepten la nueva conducción que estaría a cargo de Vandenbroele, contaron varios de ellos a Clarín . La titular de la Casa de Moneda, Katya Daura, alineada con Boudou, recomendó al Banco Central que Ciccone-Vandenbroele imprima parte de la provisión de billetes de cien pesos para este año.

Es un negocio de alrededor de 50 millones de dólares.

Ciccone, además, se presentó en las licitaciones para confeccionar las cédulas y patentes de autos y motos. Si gana el consurso, la compañía podría recibir de parte del Estado más de 20 millones de dólares.

Muñoz está aun casada con Vandenbroele pero ambos están enfrentados en una disputa judicial. Ella dice que en el expediente en el que litigó con él para acordar las visitas y alimentos que beneficiaría a la hija de ambos, Vandenbroele “ declaró que ganaba 12 mil pesos al mes , por lo que podía pagarme solamente 1.500 pesos al mes. Y después ni siquiera cumplió con eso”. El juzgado en el que consta esa declaración de ganancias de Vandenbroele es el número 2 de la localidad de Luján de Cuyo, Mendoza.

Desde el lunes pasado este diario intenta comunicarse con Vandenbroele pero no respondió los llamados.

Boudou tampoco desmintió ninguna de las informaciones sobre el caso .

En julio pasado, Vandenbroele pasó a controlar Ciccone. La compañía había quebrado por pedido de la AFIP, pero luego ese mismo organismo levantó la quiebra, lo que permitió el ingreso de Vandenbroele. Según reveló ayer el diario La Nación , la AFIP benefició a la nueva Ciccone con una moratoria “excepcional” .

Se supo también que el monotributista Vandenbroele hizo su último aporte tributario a fines del 2010."

Patricia Cornwell

2012-03-06T11:39:00.000-03:00

Patricia Cornwell (nacida como Patricia Carroll Daniels; Miami, 9 de junio de 1956) es una escritora de misterio estadounidense, conocida principalmente por su serie de novelas protagonizadas por la médica forense Kay Scarpetta.

Descendiente de la escritora abolicionista Harriet Beecher Stowe, Cornwell nació en Miami, Florida. Cornwell dice que existen muchas similitudes entre ella y el personaje principal de sus novelas, Kay Scarpetta. Ambas nacieron en Miami, se divorciaron, y tuvieron relaciones difíciles con sus padres ya fallecidos.

El padre de Cornwell, Sam Daniels, era uno de los abogados de apelación más importantes de Estados Unidos, y trabajó como secretario del juez del Tribunal Supremo Hugo Black. Según Cornwell, las huellas de sus motivaciones en su vida surgen del abuso emocional que sufrió a manos de su padre, quien abandonó a su familia el día de Navidad de 1961.

Estaba en su lecho de muerte. Sabíamos que sería la última vez que nos veríamos; cogió la mano de mi hermano y murmuró 'Te quiero', pero a mí no me tocó en ningún momento. Todo lo que hizo fue escribirme en una hoja '¿Cómo va el trabajo?'2

En 1961, la familia de Cornwell se mudó a Montreat, Carolina del Norte, donde su madre fue hospitalizada a causa de una depresión clínica, y los niños fueron colocados bajo la tutela del estado. A finales de su adolescencia, según confesó Cornwell, era anoréxica y sufría depresión. La mujer de William Graham, Ruth Bell, animó a Cornwell a escribir.

Corwell asistió originariamente al King College de Bristol, Tennessee y se cambió más tarde al Davidson College, en el pueblo del mismo nombre en Carolina del Norte. Al poco de licenciarse en filología inglesa se casó con uno de sus profesores de inglés, Charles Cornwell, que tenía 17 años más que ella. Charles Cornwell abandonó su carrera como profesor para convertirse en predicador, y Patricia comenzó a escribir una biografía de Ruth Bell Graham.

En 1979, Cornwell empezó a trabajar como reportera para el The Charlotte Observer y pronto pasó a cubrir las noticias sobre crímenes. Su biografía sobre Ruth Bell Graham, A Time for Remembering (retitulado Ruth, A Portrait: The Story of Ruth Bell Graham en ediciones posteriores), se publicó en 1983. En 1984, aceptó un puesto en la oficina del médico forense jefe (Chief Medical Examiner) de Virginia. Trabajó durante seis años allí, primero como escritora técnica y luego como analista informática. También se ofreció como voluntaria para trabajar con el departamento de policía de Richmond. En 1989, Cornwell se divorció.

En los 80 Cornwell escribió tres novelas que dice fueron rechazadas antes de ser publicado, en 1991, uno de sus mayores éxitos, Postmortem. Tras el éxito de Postmortem, Cornwell compró cinco casas y cinco coches en un año.

En noviembre de 2007, The Daily Telegraph publicó una entrevista centrada mayoritariamente en su historia e identidad lésbica, incluyendo su matrimonio con Staci Ann Gruber. En una entrevista en abril de 2008 sobre cómo la vida de Cornwell ha influido en su obra, en The Times, se habló también del matrimonio de Cornwell y Gruber en Massachusetts. Una entrevista de 2008 en The Advocate muestra cómo Billie Jean King ayudó a Cornwell a manejar cómo hablar de su sexualidad de manera pública. En la entrevista, dice que cumplir los cincuenta le hizo darse cuenta de la importancia de defender públicamente los derechos de igualdad.

Cristina en el Congreso: Lo que hizo bien y lo que hizo mal‏

2012-03-01T18:18:00.000-03:00

Tras el discurso de la presidenta Cristina Fernández en la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación, el Diputado Nacional Carlos A. Favario (PDP - Santa Fe) hizo lectura sobre los principales ejes discursivos de la Jefa de Estado quien ofició de oradora por más de dos horas.

El legislador Demócrata Progresista fue crítico al afirmar que la presidenta desaprovechó una nueva oportunidad para representar en sus palabras los intereses de todos los argentinos.

Entre sus mensajes a la asamblea legislativa reflotó incluso el polémico proyecto del Tren Bala tras alusiones al accidente ferroviario en el barrio porteño de Once.

El Diputado Favario reflexionó sobre lo expuesto por la presidenta y dijo:

“La presidenta destinó más de dos horas y media al relato de lo que hizo bien y de que hizo mal; y nos cuenta lo que hizo bien. En otra media hora, recreó la confrontación para repotenciarlo a Mauricio Macri como si fuera exclusiva figura opositora.

Me pareció desatinado que en relación al tema ferroviario resucitara el desafortunado proyecto del Tren Bala.

Creo que perdió otra vez la oportunidad de ser presidenta de todos los argentinos para ratificar su condición de líder de una parcialidad.

Si hubiera incorporado una mínima dosis de humildad sería más generoso en mi modesta valoración. Lamentablemente, no aliento esperanzas de un futuro mejor”.

UNA GRAN IDEA‏

2012-03-01T18:14:00.000-03:00

Si se pudiera hacer...

Colocar a jubilados en las cárceles y los delincuentes en las residencias de ancianos.

· De esta manera, nuestros ancianos tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, cultura, educacion, medicamentos, etc.

· Recibirían gratis sillas de ruedas, protesis, anteojos, etc.

· No pagarían por su alojamiento y comida.

· Tendrían vigilancia continua, por lo que de inmediato recibirían asistencia de emergencia.

· Sus camas se cambiarían dos veces a la semana, ropa lavada y planchada con regularidad.

· Tendrían un lugar especial para recibir a su familia y visitas.

· Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, campos de deportes e incluso enseñanza gratuita y sala de TV en alta definicion.

En cambio los delincuentes tendrían platos fríos y escasos, se quedarían solos y enrejados.

· Las luces se apagarían a las 20:00 hrs.

· Tendrían derecho a un baño a la semana, vivirían en una pequeña habitación compartida y por la que tendrían que pagar al menos 2.500 pesos por mes, sin esperanza de salir con vida!

De esta forma habría justicia para todos!

Abuel@: antes de ir a una residencia mate alguien y vaya a la cárcel.

PIENSELO !!!!!

UN PRESO LE CUESTA AL ESTADO APROXIMADAMENTE $ 7.000 POR MES; UN JUBILADO $ 1.400 Y SE LAS TIENE QUE ARREGLAR COMO PUEDE.-

EL DISCURSO MAS CORTO

2012-03-01T18:09:00.000-03:00

El discurso más corto...por Bryan Dyson, ex Presidente de Coca Cola…

Lo dijo al dejar uno de los cargos más importantes del mundo.

"Imagina la vida como un juego en el que estás malabareando cinco pelotas en el aire.

Estas son: Tu Trabajo, Tu Familia, Tu Salud,- Tus Amigos y Tu Vida Espiritual.

Y tú las mantienes todas éstas en el aire.

Pronto te darás cuenta que el Trabajo es como una pelota de goma. Si la dejas caer, rebotará y regresará.

Pero las otras cuatro pelotas: Familia, Salud, Amigos y Espíritu son frágiles, como de cristal.

Si dejas caer una de estas, irrevocablemente saldrá astillada, marcada, mellada, dañada e incluso rota.

Nunca volverá a ser lo mismo.

Debes entender esto: apreciar y esforzarte por conseguir y cuidar lo más valioso.

Trabaja Eficientemente en el horario regular de oficina y deja el trabajo a tiempo.

Dale el tiempo requerido a tu familia y a tus amigos.

Haz ejercicio, come y descansa adecuadamente.

Y sobre todo.....crece en vida interior, en lo espiritual, que es lo más trascendental, porque es eterno.

Que cosa extraña es el hombre, nacer no pide, vivir no sabe, y morir no quiere

Maquiavelo siempre presente. Emblema de la ciencia política.

2012-03-01T17:54:00.000-03:00

Nicolás Maquiavelo es quizá hoy en un día uno de los teóricos cuyas obras revisten mayor vigencia. La lectura de El Príncipe puede ser una toda experiencia en su reflejo de la actualidad.

Este tratado de doctrina política fue escrito por Maquiavelo en el año 1513 durante su confinamiento en San Casciano ante la acusación de haber conspirado contra los Médici. El autor se lo dedicó a Lorenzo II de Médici, duque de Urbino, y se convirtió en su mayor obra. La fuente de inspiración del escritor para la elaboración de esta doctrina lejos estuvo de la imaginación y cerca de la realidad. Maquiavelo escribió El Príncipe bajo una perspectiva histórica e ideológica. Republicano confeso, el autor le dio forma a su obra en la cuna del renacimiento, la ciudad de Florencia, dónde ejerció funciones diplomáticas.

El factor clave de esta doctrina es el “realismo” que le imprimió a la ciencia política. “Porque hay tanta diferencia entre lo que se vive y cómo se debería vivir”, dice El Príncipe. Con el fin de lograr una realidad posible, el autor esgrime una serie de máximas funcionales a lograr la exitosa gobernabilidad de un “príncipe venidero capaz de generar su propio poder”.

• La virtud surge como uno de estos parámetros.

• ¿Qué es la virtud para Maquiavelo? Un político sólo podrá ser virtuoso si cuenta con la “ayuda de la fuerza”, factor determinante para ser exitoso.

• Así, debe contar con el carácter suficiente para tomar la decisión requerida y además implementarla, para lo que se necesita también la capacidad de coerción.

• En este marco, liga la idoneidad de gestión con el autoritarismo, ya que cuando se es tolerante puede suceder la libertad, tanto de las personas como de los hechos.

• Ser temido, es una herramienta eficaz para el poder según Maquiavelo. Este fenómeno es visible en la Latinoamérica actual, en donde la concentración de poder y la coerción hacia quien o quienes manifiestan una opinión contraria al Estado es notable.

El caso de la relación entre los medios y los gobiernos, es un claro ejemplo. El gobierno ecuatoriano, presidido por Rafael Correa aplicó duras penas por “delitos de opinión” contra el periódico El Universo. La argumentación no disimuló la ofensiva contra la prensa “el diario está ejecutando dos visiones autocráticas simultáneas de aquella idea del poder como un coto conquistado“.

En otras palabras, la prensa debe ser monitoreada y sancionada si no es funcional a los objetivos del gobierno.

Pero, la situación no se limita a Ecuador. Según el estudio anual realizado por Feedom House, “Libertad de Prensa 2011: Un informe global sobre la independencia de los medios”, Latinoamérica es la región que ha reunido el mayor número de países catalogados como no libres desde el 2006. Los medios de Argentina, Bolivia, Ecuador Venezuela y Cuba son los principales protagonistas de la censura o coerción estatal, directa o indirecta.

Estrictamente, vinculado con el autoritarismo, Maquiavelo también le aconseja a los príncipes que sean “amados y temidos simultáneamente”. El miedo es uno de los mayores motores para la sumisión, y a la hora de elegir una cualidad, el autor opta por “ser temido” .En el momento de una revolución, el pueblo puede que se olvide del amor, pero el temor siempre lo perseguirá“, afirma El Príncipe. Entonces, a mayor temor menos serán las probabilidades de perder el poder.Precepto que reinante durante las dictaduras militares latinoamericanas. La sociedad temía y optaba por callar ante el horror de las consecuencias. Pero, no siempre el miedo está en los extremos.

Las sociedades pueden entrar en pánico ante una situación de posible cambio. “Es mejor malo conocido que bueno por conocer” dice el dicho y hoy es tendencia. Los gobiernos de carácter paternalista que dominan el escenario latinoamericano, provocan en los ciudadanos esa sensación de temer que un presidente distinto podría ser peor. Efectivamente, el miedo a la diferencia es una herramienta eficaz de los Estados para gobernar y no perder poder.

Pero, las máximas del El Príncipe no sólo se aplican a la política. La economía es parte significante de la teoría. “La economía del miedo”, es un libro escrito por Joaquín Estefanía que retrata como hoy Europa es protagonista a partir de la crisis del “triunfo del temor” entre sus gobernantes ¿A quién temen? A los grandes entes financieros mundiales, a los que marcan el ritmo económico mundial , al mundo de las finanzas que parece haberle ganado la pulseada al de la política.

Una opinión sobre los fanáticos.

2012-03-01T17:50:00.000-03:00

AUNQUE NO LO CREAN NO OLVIDEN QUE LA GOTA DE AGUA HORADA LA PIEDRA

El autor de este mensaje es el Dr. Emanuel Tanay,un conocido y muy respetado psiquiatra.

Un hombre,cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial ,fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas.

Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?,la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo. "Muy pocas personas eran nazis en verdad- dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán,y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos.

Así,la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera.

Luego,antes de que nos diéramos cuenta,los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado.

Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas"

Se nos dice una y otra vez por los "expertos" y "cabezas parlantes" que el Islam es la religión de la paz,y que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. Aunque esta afirmación puede ser calificada de cierta,es totalmente irrelevante y solo tiene la intención de hacernos sentir mejor,y significa que de alguna manera se busca disminuir el impacto de los fanáticos que arrasan en todo el mundo en nombre del Islam.

El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, en este momento,en la historia.

Son los fanáticos los que marchan.

Se trata de los fanáticos los que producen 50 guerras en todo el mundo.

Se trata de los fanáticos que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas,decapitan,asesinan.

Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita.

Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales.

Se trata de los fanáticos que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas.

El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada e imperceptible.

La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos,que sólo querían vivir en paz,sin embargo, los comunistas rusos fueron responsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas.

La mayoría pacífica era irrelevante.

La enorme población de China era también pacífica,pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas.

El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico.

Sin embargo,Japón asesinó y masacró,en su camino hacia el sur de Asia Oriental,en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático,a 12 millones de civiles chinos,la mayoría muertos por espada,pala y bayoneta.

Y,¿quién puede olvidar Rwanda ,que se derrumbó en una carnicería.

¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran 'amantes de la paz '?

Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes,sin embargo,para todos nuestros poderes de la razón,muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos:

Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio.

Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian,porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen,y el fin de su mundo habrá comenzado.

Los alemanes, amantes de la paz, japoneses, chinos, rusos, rwandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes, nigerianos,

argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde.

En cuanto a nosotros,que somos espectadores ante los eventos en desarrollo,debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida.

Por último,cualquiera que dude de que la cuestión es grave y elimina este mensaje sin reenviarlo,está contribuyendo a la pasividad que permite a los problemas expandirse.

Por lo tanto,extiéndete un poco a ti mismo y ¡envia esto una y otra vez!

Esperemos que miles de personas,en todo el mundo,lean y piensen sobre él.

Antes de que sea demasiado tarde.

Emanuel Tanay, M.D.

Marchamos a una dictadura elegida por el pueblo.

2012-03-01T17:38:00.000-03:00

N A D A.!!!

“La primera noche, ellos se acercan y toman una flor de nuestro jardín. No decimos nada. La segunda noche ya no se esconden, pisan las flores, matan a nuestro perro y no decimos nada. Hasta que un día, el más frágil de ellos, entra sólo a nuestra casa, nos roba la luna, y conociendo nuestro miedo, nos arranca la voz de la garganta. Y porque no dijimos nada, ya no podemos decir nada”.

Toda vez que escucho cómo en nuestro país se banalizan las situaciones que a otras sociedades erizan, recuerdo ese poema de Maiakowski. Ese “nada”,agregado al final de las frases que ya se convirtió en un lugar común del lenguaje.

¿No será que buena parte de nuestra sociedad fue cediendo su libertad, por comodidad, por confundir la pelea del Gobierno con un diario con una “guerra de intereses”, sin advertir el autoritarismo que subyace en el desprecio a la prensa, un valor constitutivo de la democracia. Autoritarismo porque se vuelve a tutelar a los lectores como si fueran niños a los que se les debe decir cómo pensar, a quién leer o a quién creerle, en esa confusión de prensa y propaganda.

Como en el poema de Maiakowski, nada dijimos cuando, desde el inicio, el Gobierno defendió la“comunicación directa” y canceló las conferencias de prensa, y la pauta oficial se utilizó con criterio de propaganda.

NADA dijimos cuando en nombre de combatir los monopolios, se configuró, con el dinero de los argentinos, un monopolio estatal que descalifica personalmente a todos los que manifiesten críticas o ideas que ponen en duda el“relato” oficial.

NADA dijimos cuando surgieron los primeros bloqueos de los camioneros para impedir que los diarios lleguen a su destino, la mesa del café o el hogar de los argentinos.

NADA decimos frente a la actual confusión de ministros que “twittean”, sin que cumplan con la obligación de hacer públicos sus actos de gobierno.

NADA decimos ante la cancelación de la información en los portales del Gobierno y NADA decimos frente a la apropiación de los Derechos Humanos solo para algunos, consagrados ampliamente para TODOS por nuestra Constitución y todos los Tratados Internacionales a los que nuestro país está obligado a cumplir.

NADA dijimos cuando hordas de salvajes de encapuchados prendieron fuego a un arbolito de navidad en la Plaza de Mayo, mientras participaban de una manisfestación en defensa de la libertad y la democracia tomándonos por estúpidos!

Para que no nos arranquen la voz de la garganta, estamos en la hora de gritar bien fuerte que la libertad está amenazada. Ya no se trata de que aquellos que ya dimos prueba de haber peleado por la libertad del decir condenemos el bloqueo a Clarín y a La Nación.

De lo que se trata es de que todos aquellos que hasta hora dijeron NADA, salgan de la comodidad y entiendan que cuando no se aprecia la libertad se termina actuando como esclavo o lo que es aún peor ... el arrepentimiento y las lágrimas ya no serviránpara NADA!

Un escrito de la periodista, escritora y senadora por la Prov. de Córdoba
LIC: NORMA MORANDINI

TENER UN ESPOSO ASÍ, NO TIENE PRECIO

2012-03-01T17:27:00.000-03:00

EL hombre despertó aquella mañana con una tremenda resaca. La noche anterior se había pegado una parranda fuera de casa... Bebió como un loco, ni siquiera se acordaba como había regresado a su casa.

Preso de un dolor de cabeza lacerante, dolidos todos los músculos del cuerpo, la garganta más reseca que lengua de loro; en la boca un sabor a cobre y vinagre.

Tenía miedo aún de abrir los ojos pues lo esperaba, de seguro, la encabronada de su bruja.

Abrió los ojos como pudo, y lo que vio lo dejó loco: sobre la mesa de noche estaba una pequeña hielera, llena de cubitos de hielo, con un par de cervezas bien frías; al lado, había un par de Sal de Andrews y un vaso de agua; recargado en el vaso estaba un sobrecito perfumado, el tipo anonadado abrió el sobre y en su interior halló una nota que decía:

”Amor mío, vida de mi vida: perdona que no esté aquí para atenderte… salí un momento, pero regreso al rato para estar contigo. Te he dejado estas cosas sobre la mesita para que alivies el malestar que quizá sientas después de la borrachera de anoche… te he preparado un caldo Maggi como a ti te gusta, pollo y vaca, que te espera en el comedor. Le pedí a nuestro hijo que te lo sirva y que esté pendiente de ti, te dejo un beso con todo mi amor. Tu esposa, que te adora”

El hombre no daba crédito a sus ojos, bebió con deleite las dos cervezas bien frías, se bañó, se vistió y bajo al comedor. Ahí en efecto lo esperaba su hijo, que lo saludó con cariño y le sirvió el caldo preparado por su madre, se lo comió en silencio, y el asombrado padre pensó... ¿qué esta sucediendo?, ¿soñaba acaso?, ¿era aquello una vana ilusión de los sentidos?.

Entonces se atrevió a preguntar con timidez…

- ¿qué pasó anoche, hijo?

- Llegaste a las 3 de la mañana y venías en completo estado de ebriedad, chocaste el auto en la puerta del garaje, le diste una patada al gato, vomitaste en la sala y arruinaste la alfombra que mi mamá acababa de comprar, te measte en la maceta. Luego, te caíste en la escalera y ahí quedaste privado, sin sentido. Mi mamá tuvo que despertarme para que la ayudara a llevarte a la cama'.

- ¿Entonces? – Entonces pregunta el señor: ¿Por qué todo esto?. ¿Por qué las cervecitas, el amoroso recadito, el tremendo caldo y todas estas finas atenciones?.

- Porque mamá te estaba desvistiendo en la cama y cuando empezó a bajarte los pantalones tú dijiste:

¡¡¡QUIETA CARAJO !!!! ¡¡¡¡QUE SOY CASADO !!!!!

decir las palabras correctas en el momento preciso... ¡NO TIENE PRECIO!!

CUANDO EL RELATO SE VUELVE FARSA

2012-03-01T17:21:00.000-03:00

Absurda, terrible, injusta, la muerte de 51 pasajeros (que en su mayoria probablemente votaron a favor de este gobierno) en la tragedia ferroviaria de la estación Once posiblemente no haya sorprendido a los usuarios frecuentes de los trenes suburbanos, entre los que me cuento. Intimamente, sabemos que no hace falta investigar mucho para saber qué ha pasado. Las causas, para los usuarios, están a la vista. Y estaban a la vista desde hacía tiempo. Sólo había que abrir los ojos y querer ver.

No es el caso de la empresa concesionaria: TBA tiene oficinas en Retiro, pero les da la espalda a los trenes para ocuparse de la ventanilla que mira hacia el Gobierno. Por allí entran los millonarios subsidios.

El Gobierno, también los ignora: lo que importa es esa ventanilla por donde el dinero, como los trenes, corre en más de un sentido, según reconoció un empresario del sector a un empleado de la Auditoría General de la Nación, tal como relató Joaquín Morales Solá el domingo en este diario.

Lo que sí sorprendió, por su cinismo, por su frialdad, por su ceguera, y porque pareció ejecutada por autómatas, fue la reacción del Gobierno. Se le criticó a la Presidenta su silencio tras la tragedia. Las condolencias a los familiares de las víctimas, transmitidas por escrito, llegaron tarde. Pero Cristina Kirchner no estaba ausente. Al contrario, estaba muy ocupada trazando la estrategia por seguir para proteger lo único que parece preocuparle: su capital político.

Y lo hizo con aquellas armas que hasta ahora le han dado resultado: la victimización y el relato. Esta vez, sin embargo, fue demasiado lejos. Alguien debería haberle advertido que el relato y su escenificación, cuando se fuerzan más de la cuenta, se convierten en grotesco, en farsa.

¿Cómo calificar, si no, esa suerte de conferencia de prensa sin preguntas que protagonizaron el ministro Julio De Vido y el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, a 24 horas de la tragedia? "La Presidenta me ha instruido para que nos presentemos como particular querellante ante la Justicia a los efectos de defender el interés público", dijo, sin pestañear, De Vido.

Mientras tanto, el Gobierno y TBA intentaban cargar la responsabilidad que les cabe en las espaldas del maquinista.

El juez federal Claudio Bonadío, quien investiga el trágico accidente ferroviario de Once, denegó el pedido del Estado para presentarse como parte querellante en la causa.

Sorprendió el cinismo, pero más aún la torpeza.

El intento de la Casa Rosada de presentarse como una víctima más cuando es a todas luces responsable o corresponsable de las 51 vidas inútilmente perdidas pone en evidencia que el Gobierno ya no calibra bien la fuerza de sus armas y empieza a perder terreno en su lucha contra la realidad, que hoy le presenta varios frentes.

No se puede tapar el sol con la mano. Sin embargo, todo indica que la Presidenta ya es víctima de su propio Frankenstein y, ante una realidad que no le da tregua, va camino de enajenarse cada vez más en el paraíso artificial del relato.

Parece inconcebible que la idea del Gobierno de convertir al Estado en querellante en la causa pueda prosperar. Pero Cristina Kirchner, que ayer en Rosario clamó por saber quién es el responsable de la tragedia de Once, conoce sus cartas. Tras casi nueve años de poder kirchnerista, buena parte de la justicia federal se ha convertido, como tantas cosas en el país, en otra farsa. En este sentido, sabemos que no es mucho lo que se puede esperar de la Justicia. Esta vez, al menos, la causa no ha caído en manos del juez del anillo.

La conferencia de prensa de De Vido y Schiavi, así como la estrategia trazada por Cristina Kirchner para asegurarse el único y mezquino objetivo de no perder poder, son un síntoma de decadencia y descomposición.

A pesar de que ha prestado inapreciables servicios, el relato no alcanza para cubrir la inoperancia, la negligencia y la corrupción sistémica que propiciaron el desastre, y empieza a crujir a la vista de todos. Los únicos que no parecen advertirlo son los funcionarios del Gobierno. Por eso, a pesar de su impostación y del rictus serio que ensayaron, la actuación de Schiavi y De Vido resultó tan fuera de tono: pertenece al género del grotesco, cuando lo que se vivía era un drama.

Los argentinos nos hemos acostumbrado a las farsas. A la distancia insalvable entre las formas, cada vez más vacías de contenido, y el fondo. A la contradicción flagrante entre lo que se dice y lo que se hace. A vivir como si nuestros actos no tuvieran consecuencias.

Pero cuando se recorta sobre el fondo de un drama tan doloroso -que sobreviene además por un menosprecio de la vida por parte de quienes tienen, como funcionarios públicos, el deber de velar por ella-, la farsa queda inevitablemente expuesta.

Ahora, podemos asumir los muertos de la estación Once como tragedia o podemos seguir en la farsa.

Donde nadie paga, donde nadie debe hacerse responsable de sus actos, donde no hay ley ni jueces que la hagan cumplir reina, como sabemos, el carnaval de la farsa.

Por qué se llama Black Berry?

2012-03-01T17:14:00.000-03:00

Marguerite Yourcenar, en su magnífico " Memorias de Adriano", escribió:

-"Dudo de que toda la filosofía de este mundo consiga suprimir la esclavitud, a lo sumo le cambiarán el nombre."

Y bien... ¿Por qué se llama BlackBerry?

En la época de la esclavitud en los Estados Unidos, a los esclavos nuevosbse les ataba una bola negra de hierro muy irregular y cacariza (no era una bola perfecta), con una cadena y un grillete al pie, para que no escaparan corriendo por los campos de algodón.

Los Amos, para usar un eufemismo (palabra políticamente más correcta, suena más bonito), le llamaban "BlackBerry" (cereza negra) porque se asemejaba a dicha fruta.

Ese era el símbolo de la esclavitud que decía que estaría forzado a dejar su vida hasta perecer sin poder escapar por esos campos de siembra.

En los tiempos modernos, a los nuevos empleados no se les puede amarrar una bola de hierro para que no escapen, en cambio, se les da un "BlackBerry" y quedan inalámbricamente atados con ese grillete, que al igual que los esclavos, no pueden dejar de lado y que los tiene atados al trabajo todo el tiempo.

Es éste, el símbolo moderno de la esclavitud.

Gerentes, ejecutivos, directores y empleados en general, tienen uno y cualquiera puede ver cómo están pegados a él todo el tiempo, como adicción; en el baño, en el auto, en el cine, en la cena, al dormirse y no hay forma de escapar cuando llama el jefe o cuando les mandan correos.

No hay manera de decir que no te llegó o que no escuchaste porque este teléfono chismoso te avisa si llamaron y no contestaste, si tienes mensajes por leer, si los leíste y si los demás abrieron tus correos, te marca citas, horarios, te despierta, se apaga solo, se prende solo, y te permite estar idiotizado horas en la internet, mientras tu esposa, esposo, novia o novio y tus hijos y familia te reclaman porque no les pones atención.

Y ahí los ves, modernos ejecutivos que se sienten muy importantes porque "el jefe" les dio su BlackBerry para que no escapen de los "campos" de trabajo!

No habrían podido pensar un nombre mejor, no?

QUE ES LA GROSERIA???????

2012-03-01T17:08:00.000-03:00

Grosería es que un catedrático de universidad, un científico o un cirujano de la salud pública ganen menos que el concejal de la intendencia de tercera.

Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

Grosería es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Grosería es que un presidente o cualquier ministro del ejecutivo con solo estar unas horas en su cargo se jubile con ese sueldo y la mayoría en dólares. Grosería es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?)de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.

Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.

Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- y unos 82 días en verano).

Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo.

Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Grosería es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...

Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?

Grosería es que ningún cargo de gobierno, legisladores nacionales o provinciales y todos los jueces cualquiera sea su competencia, no paguen impuesto a las ganacias de sus groseros sueldos y el obrero y empleado si.

¡Qué grosería!

PODER

2012-03-01T17:03:00.000-03:00

ARGENTINA SEGUN LOS PORTEÑOS

2012-03-01T17:00:00.000-03:00

En un pueblo necesitas depender mucho más de los demás

2012-02-23T11:26:00.000-03:00

En un pueblo dónde la vida social es lo más importante, uno de los pocos entretenimientos es el cuchicheo.

Si tienes éxito, tendrás algunos amigos desleales y algunos verdaderos enemigos, ten éxito de todos modos.

Los Mandamientos Paradojicos de Kent M. Keith

1.-La gente es ilógica, poco racional y egocéntrica. Aún así, ámala.

2.-Si haces el bien, te achacarán motivos egoístas encubiertos. Aún así, haz el bien.

3.-Si prosperas en la vida, harás amigos falsos y enemigos verdaderos. Aún así, intenta prosperar.

4.-El bien que haces hoy, mañana habrá caído en el olvido. Aún así, haz el bien.

5.-La sinceridad y la franqueza te hacen vulnerable. Aún así, sé sincero y transparente.

6.-Los hombres y las mujeres más grandes, de grandes pensamientos, pueden ser tiroteados por los hombres y mujeres más pequeños, de ideas más pequeñas. Aún así, piensa a lo grande.

7.-La gente prefiere a los perdedores, pero sólo sigue a los ganadores. Aún así, lucha por los perdedores que tú elijas.

8.-Lo que te ha llevado años construir puede destruirse de la noche a la mañana. Aún así, construye.

9.-Aunque los demás realmente necesiten ayuda, puede que arremetan contra ti cuando se la ofrezcas. Aún así, ayuda a la gente.

10.-Da al mundo lo mejor de ti y te escupirá en la cara. Aún así, da al mundo lo mejor de ti

CURIOSO CARTEL

2012-02-17T10:52:00.000-03:00

"SEÑORES INSPECTORES DE AFIP Y SRES. GENDARMES:

EN ÉSTE NEGOCIO NO SE ENCUENTRAN INDICIOS DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS QUE SEGURAMENTE ESTAN INVESTIGANDO:

01) INFORMACIÓN SOBRE LOS DINEROS DE SCHOKLENDER, NI DE LA FUNDACIÓN MADRES

02) INFORMACIÓN SOBRE EL ANILLO DEL JUEZ OYARBIDE

03) INFORMACIÓN SOBRE EL DEPARTAMENTO DE PUERTO MADERO

04) INFORMACIÓN SOBRE LAS VALIJAS DE ANTONINI WILSON

05) INFORMACIÓN SOBRE LOS BRIGADIERES MIRET Y JULIA

06) DATOS SOBRE “CONARPESA”

07) DESCONOCEMOS TODO LO REFERIDO AL CASO SKANSKA

08) AQUÍ NO SE VENDEN CASAS DEL PLAN “SUEÑOS COMPARTIDOS”

09) NI HEMOS ADQUIRIDO TERRENOS BARATOS EN SANTA CRUZ

11) NO SABEMOS NADA SOBRE LA “RUTA DE LA EFEDRINA”

12) DESCONOCEMOS EL PARADERO DE LOS DINERILLOS DE SANTA CRUZ

13) NO FRECUENTAMOS LOS DEPARTAMENTOS DEL JUEZ ZAFFARONI

14) NO TENEMOS NADA QUE VER CON LA IMPRENTA CHICONE CALCOGRÁFICA

15) JAMÁS OPERAMOS A PERSONA ALGUNA DE TIROIDES

16) NO SE HAN REALIZADO OPERACIONES DE NINGUN TIP CON RICARDO JAIME

17) CARECEMOS DE INFORMACIÓN SOBRE MEDICAMENTOS TRUCHOS DE ZANOLA

18) JAMÁS VIMOS EL DIPLOMA DE LA PRESIDENTE, O SEA QUE AQUÍ NO LO PERDIÓ…

GRACIAS POR SU COMPRENSION Y SUERTE EN SU BÚSQUEDA.

DAR SIN PEDIR NADA A CAMBIO ES UN REGALO

2012-02-17T10:04:00.000-03:00

A un amigo mío llamado David, su hermano le dio un automóvil como regalo.

Un día, cuando David salió de su oficina, un niño de la calle estaba caminando alrededor del brillante coche nuevo admirándolo.

- Señor, ¿este es su coche?-pregunto.

David afirmó con la cabeza. Mi hermano me lo regaló.

El niño estaba asombrado.

"¿Quiere decir que su hermano se lo regaló y a usted no le costo nada?

Vaya me gustaría..." titubeó el niño.

Desde luego, David sabía lo que el niño iba a decir, que le gustaría tener

un hermano así,

pero lo que el muchacho realmente dijo estremeció a David de pies a cabeza:

- "Me gustaría -prosiguió el niño- poder ser un hermano así".

David miró al niño con asombro, e impulsivamente añadió:

- "¿Te gustaría dar una vuelta en mi auto?".

- ¡¡¡Ah sí, eso me encantaría!!!..

Después de un corto paseo, el niño volteó y con los ojos chispeantes dijo: -

"Señor.... ¿No le importaría que pasáramosfrente a mi casa?"..

David sonrió. Creía saber lo que el muchacho quería. Quería enseñar a sus

vecinos que podía llegar a su casa en un gran automóvil, pero David estaba

equivocado.

- "¿Se puede detener donde están esos dos escalones?" -pidió el niño.

Subió corriendo y en poco rato David oyó que regresaba, pero no venía rápido.

Llevaba consigo a su hermanito lisiado. Lo sentó en el primer escalón,

entonces le sentó hacia el coche.

- "¿Lo ves Juan? Allí está, tal como te lo dije, allí arriba. Su hermano se

lo regaló y a él no le costó ni un centavo, y algún día yo te voy a regalar

uno igualito...entonces podrás ver por ti mismo todas las cosas bonitas de

los escaparates, de las que he estado tratando de contarte".

David, bajó del coche y subió al muchacho enfermo al asiento delantero.

El hermano mayor, con los ojos radiantes, se subió tras de él y los tres

comenzaron un paseo memorable.

Ese día, David comprendió lo que significa el dicho popular:

"Hay más dicha en dar..."

Informe Rattenbach

2012-02-10T11:48:00.000-03:00

Se denomina Informe Rattenbach al documento resultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de Reynaldo Bignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzas armadas durante la Guerra de las Malvinas. El 25 de enero de 2012, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una "comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe Rattenbach". Luego, el 7 de febrero de ese mismo año, anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante un decreto y creó una comisión para analizarlo, que estará integrada, entre otros, por el hijo del Teniente General (R) Benjamín Rattenbach.

Tras la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida por el descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó una comisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en el conflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como "el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por la verdad sobre este conflicto bélico".

La comisión se creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82) durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur.

La comisión recibió amplios derechos para solicitar "informes, documentos, antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismo público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que establezca el secreto de lo requerido."

El fin de la investigación fue definido en el decreto como:

El desempeño en el ejercicio de las funciones y las responsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégico militar del conflicto.

Las responsabilidades de cualquier persona, sean de carácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, a su juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común o militar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.

Sin embargo, desde el punto de vista político e histórico, el informe sepultó definitivamente cualquier intento de los dirigentes militares y políticos de la época por encubrir o relativizar sus responsabilidades.

A pesar de ello, según Augusto Rattenbach, hijo del Teniente General (R) Benjamín Rattenbach, el informe fue adulterado para proteger a algunos de los altos jefes militares que participaron en la guerra, eliminándose referencias a los cargos "en lo penal militar" y a la rendición sin combatir en las Islas Georgias del Sur.

El informe nunca ha sido publicado oficialmente, aunque recientemente se ha anunciado su desclasificación y posterior publicación.

La revista semanal Siete Días en sus ediciones nº 858 y 859 (23 y 30 de noviembre de 1983) le dedicó su tapa y gran parte del número a dicho documento; de esa forma éste salía a la luz pública de manera extraoficial. Luego se publicó en forma de libro al menos en dos ocasiones. Actualmente se puede acceder a la versión no oficial a través de diversas páginas web.

En abril de 2007, los diputados nacionales Federico Storani y Pedro Azcoiti presentaron un proyecto de ley (expediente 1350-D-2007) para proceder a la publicación del informe.

El 25 de enero de 2012, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la conformación de "una comisión para la reapertura y conocimiento público del informe Rattenbach". Finalmente, el 7 de febrero de 2012, la presidenta anuncia la firma del decreto 200 que estipula la disponibilidad para conocimiento público del informe en un plazo no mayor a 30 días.
El informe recomendó penas graves para los responsables de lo que calificó como una "aventura militar" (que implicaban la pena máxima para algunos de ellos), pero su influencia sobre el juicio posterior fue prácticamente nula.

Quién es Benjamín Rattenbach, el general que proscribió al peronismo

2012-02-10T11:44:00.000-03:00

Su apellido volvió a estar vigente por el anuncio de la desclasificación del informe, en el que se evaluó el desempeño de las Fuerzas Armadas durante la guerra de Malvinas. Sin embargo, pocos conocen la historia de este militar que también reimpulsó la prohibición a las "fuerzas antidemocráticas peronistas"

En el repaso de la historia de Benjamín Rattenbach los tiempos se suelen acelerar de manera instintiva, y en el calendario se marca como fecha emblemática de su existencia el día 2 de diciembre del año 1982, momento en que el gobierno militar de Reynaldo Bignone emitió la resolución 15/82 con la que ordenó la elaboración del hoy famoso Informe Rattenbach.

La tarea de encabezar la Comisión de Análisis y Evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico-militares en el conflicto armado del Atlántico Sur marcó de por vida (y también post-mortem) a quien entonces ya era un teniente general retirado.

Prueba de ello es que 27 años después de su muerte su apellido recobró vigencia con el anuncio gubernamental de la desclasificación del mencionado documento.

Sin embargo, el repaso más exhaustivo de la historia de Benjamín Rattenbach cuenta que nació en 1898 y a los 15 años ingresó al Colegio Militar de la Nación. Dos décadas después se embarcó rumbo a Alemania y se instaló en Berlín, donde realizó una serie de cursos militares.

Estudioso, reflexivo y respetuoso del protocolo, ese paso por Europa le permitió convertirse –según su propia definición– en un militar “profesionalista”; y en una ocasión lo puso cara a cara con Adolf Hitler, por quien sentía un absoluto desprecio.

Entre el 20 de diciembre de 1955 y el 17 de octubre de 1956 se desempeñó como Jefe del Estado Mayor de Coordinación. Y tiempo después se convirtió en secretario de Guerra del gobierno de facto de José María Guido.

Mientras ocupaba ese cargo rubricó una disposición que marca otro mojón en su carrera: en 1963 firmó el decreto 2712, que concernía a "la presencia y actividades de las fuerzas antidemocráticas peronistas en la vida institucional del país".

Esta resolución determinó responsabilidades penales para:

1) Los que hicieren de palabra o por escrito la apología del tirano prófugo o del régimen peronista o del partido disuelto por dec.-ley;

2) La difusión, por cualquier medio o forma en que se efectuase, de directivas, declaraciones, entrevistas o actividades del tirano prófugo;

3) El contacto por cualquier medio con el tirano prófugo vinculado a la actividad política o gremial y la actuación de quienes sirviesen de nexo a aquellas para tales fines y para los previstos en el inciso anterior.

El apellido Rattenbach aparece hoy exclusivamente ligado al informe sobre el conflicto armado con Inglaterra. Sin embargo, 19 años antes de la tarea que le encomendaron en 1982, este prestigioso militar fue el ejecutor legal de una feroz proscripción al peronismo.

Rattenbach murió en 1984, meses después de la publicación del Informe sobre la guerra con Inglaterra que salió a la luz el 23 de noviembre de 1983. Pero el archivo no miente: en su historia existe una fecha tan significativa como la del documento que hoy lo asocia exclusivamente con Malvinas.

CATADOR DE VINOS

2012-02-09T09:31:00.000-03:00

En un almacén de vinos, el catador había fallecido y el director, comenzó a buscar alguien que hiciera el trabajo.

Un oficial piloto de la Marina , borracho y sucio se presentó para solicitar la posición.

El director se preguntaba como podía deshacerse de él.

Le dieron una copa de vino para que lo tomara.

El viejo piloto lo probó y dijo,

“Es un Moscatel de tres años, elaborado con uvas cosechadas en la parte norte de la región, madurado en un barril de acero. Es de baja calidad pero aceptable.

“Correcto”, dijo el jefe. “Otra copa por favor.”

Es un cabernet, de 8 años, cosechado en las montañas al sur de la región, madurado en barril de roble Americano a ocho grados de temperatura.

. Le falta aún tres años más para que alcance su más alta calidad.”

“Absolutamente correcto. Una tercera copa.”

“Es un champage elaborado con uvas pinot blanc de alta calidad y exclusivas” dijo calmadamente el borracho.

El director no lo podía creer le hizo un guiño de ojos a su secretaria para sugerirle algo.

Ella salió de la habitación y regresó con una copa de orina.

El “alcoholico” lo probó.

“Es una rubia de 26 años de edad, con tres meses de embarazo y, si no me dan el puesto,.....

¡¡¡¡¡LE DIGO A TODO EL MUNDO QUIEN ES EL PADRE!!!!!

CONFUSION EN EL FUNERAL

2012-02-09T09:11:00.000-03:00

Eran dos pescadores, hermanos gemelos, uno soltero y el otro casado.

El soltero tenía una lancha de pesca, ya vieja, que era la herramienta con la que lograba su sustento.

Un día, muere la esposa del hermano casado y, como las desgracias no vienen solas, la lancha del hermano soltero se va al fondo del mar.

Una viejecita del pueblo, curiosa , va a darle el pésame al viudo, Pero confunde a los gemelos y se dirige al que ha perdido la lancha.

- Recién me enteré. ¡Qué pérdida enorme! Debe ser terrible para tí.

- Sí, estoy destrozado, pero es preciso enfrentar la realidad. Debo reconocer que estaba ya vieja. La rajadura de adelante estaba tan grande que ya no había con qué llenarla y el agujero de atrás se agrandaba más cada vez que la usaba. Además estaba deformada al medio y no se le podía quitar el olor a pescado.

La parte de atrás estaba bastante caída y las curvas de adelante casi habían desaparecido.

Pero yo me siento culpable porque se la prestaba a cuatro amigos para que se divirtieran; les pedí que la usaran con cuidado, pero se montaron los cuatro a la vez y ella no aguantó.

A la viejita, muerta de un infarto, la enterraron al otro día.

Dijo José Mujica (Presidente de Uruguay):

2012-02-09T09:03:00.000-03:00

MENSAJE SABIO, SENCILLO, SIN ARTIFICIOS NI AMENAZAS!!!!.

Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.

Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.

¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!

Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.

No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.

En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.

No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.

LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación.

Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar.

Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite.

Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia.

Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa.

Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez.

O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.

Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.

Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.

Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.

Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.

Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.

Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. .....

No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.

Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.

Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..

Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.

No hay tarea más grande delante de nosotros.

José Mujica (Presidente de Uruguay)

Anécdota

Este tipo es increíble. Días atrás el periodista radial de una radio de Cap. Federal, llamado Negro Oro, hablando con Teté Coustarot, quien contaba que estaba comiendo en un pequeño restaurant de Colonia, cuando se apareció el Pepe con su mujer, en SU VW escarabajo del 81. Todo el mundo asombrado (menos los del restaurant, pues son concurrentes periódicos) Habló con todos. Todos los respetaron cuando almorzaban y al irse, saco su billetera y pagó como uno más . Teté llamó al mozo que la estaba atendiendo y le preguntó cómo es que le cobraban al Presidente de la República. ?? A lo que el mozo le contestó: si no lo hacemos, nos mata y no viene más.

Pensá además que de lo que ganan él como Presi y su mujer como funcionaria, le donan el 70% a su partido. Cuando le preguntaron porqué , porque le debo a mi partido lo que soy y es Norma. Además si hasta hoy pude vivir con $4.000 uruguayos y ahora entre mi Sra. y yo llegamos a los U$s 7.000 por mes.

Para qué queremos más?

Reflexión llegada desde España

2012-02-09T08:52:00.000-03:00

ESTA ES UNA TRISTE REALIDAD, aunque te llamen DISCRIMINADOR, PERO UN PAIS PUEDE SER MUY, MUY, MUY...SOLIDARIO, PERO NO TAN, TAN, TAN PELOTUDO Y POR SUPUESTO QUE ESTOY DE ACUERDO CON ESTO Y AUNQUE DIGAN QUE DISCRIMINO HARIA LIMPIAR TODAS LAS GALERIAS.

Como la vida misma.

Hace tiempo me compré un comedero para pájaros.

Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas.

Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca.

Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida gratuita y disponible sin ninguna dificultad.

Luego los pájaros empezaron a hacer sus nidos bajo el porche, en la parra, cerca de la parrilla, e incluso sobre la mesa.

A continuación vino la caca. Estaba por todas partes.

Sobre las baldosas del porche, sobre las sillas, sobre la mesa... ¡en todo!

Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se lanzaban sobre mí e intentaban picotearme a pesar de ser yo quien les alimentaba pagando de mi bolsillo.

Otros eran ruidosos y prepotentes.

Se apalancaban sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día, para recordarme que rellenara el comedero si la comida escaseaba.

Al cabo de cierto tiempo no conseguía ni siquiera poder sentarme en mi propio porche.

Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres días los pájaros desaparecieron de mi jardín.

Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso todos los nidos del porche.

Muy pronto mi porche volvió a ser aquello que siempre había sido: un lugar tranquilo y sereno, sin ningún alborotador reclamando "el derecho a comida gratis".

Ahora, reflexionemos.

Nosotros hemos obtenido con nuestro trabajo y con nuestros sacrificios un sistema con muchos derechos y ventajas sociales: sanidad pública gratuita, escuelas gratuitas, facilidades económicas para los menos favorecidos, viviendas populares a precios muy bajos; y permitimos a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano de nuestro País.

Luego llegaron los emigrantes ilegales a centenares de miles, que gozan de las mismas ventajas.

Para pagar los mayores gastos nosotros debemos pagar mayores impuestos.

Las viviendas populares son ocupadas por la fuerza y nadie paga su alquiler.

Si tenes que ir a un servicio de urgencias de hospital, debes esperar horas para ser visitados porque dichos servicios están invadidos por extranjeros, que hasta vienen en "tour" para tratarse y operarse... GRATIS !!! ocupando el lugar de alguno de nosotros o de nuestros familiares

Se eliminarán todos los crucifijos y no se celebrará la Navidad para "no herir la sensibilidad" de los extranjeros, sin ningún respeto por la nuestra.

¡¡ Cual es la sensibilidad de los dueños de la casa !!

La criminalidad crece, y la que se ceba contra la gente débil y común (nosotros) en un 75% de los casos es obra del 10% de la población (los extranjeros); mientras que las cárceles están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia perezosa e ineficaz, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que recomienzan de nuevo a hacer robos y asaltos.

Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí que se alzan las voces de protesta de muchos imbéciles que gritan contra la violación de los derechos civiles (de los 'otros', porque nuestros derechos les importan un bledo a esos mismos imbéciles)..

Es sólo mi opinión pero quizás haya llegado el momento para nuestro Gobierno de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza.

THE CARPENTERS

2012-02-09T08:41:00.000-03:00

Durante los primeros años de vida, los hermanos Carpenters vivieron en la ciudad de Connecticut, en Estados Unidos. Tiempo después se mudaron al estado de California en el mismo país. Ella tocaba la batería y cantaba, él componía, hacía arreglos y tocaba el piano. Juntos formaron un dúo que pasaría a la historia de la música, rompería récords y sería recordado por todos los que los escucharon.

Richard nació en 1946 y Karen en 1950. Él comenzó a estudiar piano clásico a los nueve años; mientras que su hermana se enamoró de la batería cuando él la introdujo en una banda que había formado en la escuela.

En 1965 Richard formó un trío. El grupo ganó en 1966 en un festival llamado La Batalla de las Bandas, cuyo premio consistía en la firma de un contrato con la casa disquera RCA. Sin embargo, la producción nunca llegó a las tiendas. Dos años más tarde, los hermanos formaron un grupo llamado "Spectrum", conformado por cuatro músicos más, todos amigos de la universidad. Al poco tiempo, la banda se convirtió en un dúo: Los Carpenters; Richard compuso e hizo los arreglos de canciones con un nuevo sonido que no tardaron en convertirse en grandes éxitos. El músico Herp Alpert, trompetista y co-fundador del sello disquero A&M Records quedó impresionado ante el talento de los hermanos.

El 22 de abril de 1969 firmaron el contrato que lanzaría a los Carpenters al éxito definitivo. Dentro de su primer disco llamado "Offering", se encontraba la canción que les daría un disco de oro y se convertiría en la número uno de las listas de las más escuchadas en Estados Unidos: "Close To You".

Eso fue sólo el comienzo. Los Carpenters grabaron 12 discos, ganaron diez discos de oro, tres premios Grammy y un Oscar. 20 de sus canciones estuvieron dentro de las 40 más escuchadas desde 1969 hasta 1980.

Desde 1970 hasta 1972, este dúo logró que cinco de sus canciones se ubicaran en la lista de las 5 más escuchadas: "Close To You", "We Only Just Begun", "For All We Know", "Rainy Days And Mondays", "Superstar", y "Hurting Each Other".

Gracias a los éxitos consecutivos, el éxito se mantuvo durante los primeros años 70 entre el estudio de grabación y conciertos. Incluso llegaron a tener una propia serie de Tv llamada "Make Your Own Kind Of Music" (Haz Tu Propia Música)

Sin embargo, en el camino de este dúo no todo fue bambalinas, luces y aplausos, pues internamente ambos hermanos sufrían una crisis que estalló en 1975. Tuvieron que cancelar una gira por Europa, pues a Karen sufría de cansancio psíquico y nervioso y además se le diagnosticó anorexia nerviosa, enfermedad que le causó la muerte el 4 de febrero de 1983, a los 32 años de edad. Richard por su parte era adicto a las pastillas para dormir y fue internado en una clínica para rehabilitarse.

El dúo musical Carpenters, fue un fenómeno en los comienzos de los 70's y gracias a los esmerados arreglos musicales de Richard y la voz cristalina de Karen, han dejado huella en cada una de sus interpretaciones, en cada canción, en cada acorde y melodía, sobrepasando todas las generaciones y haciendo que la magia no acabe.

La amplia cobertura que se hizo de las circunstancias de su muerte incrementó la alerta social en EE. UU. sobre las consecuencias de los trastornos alimentarios

Aguante Cristina!!!!!!!!!!!!!

2012-02-09T08:35:00.000-03:00

En un lejano pueblo de Tucumán, un niño le dice a su madre

- Mamá, mamá, tengo hambre

- Ya te dije que todavía no cobré el subsidio

- Pero tengo mucha hambre

- Bueno, hace una cosa: agarrá el loro y freilo

... - No tenemos aceite...

- Hervilo!

- No hay agua,

- Hacelo al horno!

- Todavía no repartieron la garrafa solidaria...

La madre, compungida, dice:

- Bueno, quedate tranquilo, junto unas ramitas, prendo un fuego y te lo cocino, pero hay que matarlo... traeme el hacha

- Anoche nos entraron y nos "tucumaniaron" todo, no está el hacha...

- Electrocutalo!

- No hay luz.

- Quemalo con nafta!

- No se consigue en ningún lado.

- Ponelo en la calle y que lo pise un colectivo

- Estan de paro!!

Y desde el fondo se escucha al loro que dice

¡¡¡¡ Aguante Cristina carajoooooooooo ¡¡¡¡¡

PECADOS CAPITALES

2012-02-04T19:49:00.000-03:00

LUJURIA

Se le llama lujuria (del latín luxus: 'abundancia', 'exuberancia') a un deseo sexual desordenado e incontrolable. Para la Iglesia católica romanaes un pecado capital, para el hinduismo es a su vez uno de los cinco males.

A lo largo de la historia, ha existido la perspectiva según la cual todo deseo sexual es lujurioso, independientemente de que éste sea o no incontrolable o esté o no dentro de los límites la obsesión o adicción. Esta perspectiva suele estar asociada a los límites que algunas religiones les imponen a sus practicantes, principalmente a los que cumplen funciones pastorales.

GULA

Un pecado capital para la religión cristiana y el catolicismo, la gula es un vicio del deseo desordenado por el placer conectado con la comida o con la bebida. Este deseo puede ser pecaminoso de varias formas (siempre según los conceptos de dicha religión):

1. Comer o beber en exceso de lo que el cuerpo necesita.

2. Cortejar el gusto por cierta clase de comida a sabiendas de que va en detrimento de la salud.

3. Consentir el apetito por comidas o bebidas costosas, especialmente cuando una dieta lujosa está fuera del alcance económico.

4. Comer o beber vorazmente dándole más atención a la comida que a los que nos acompañan.

5. Desperdiciar la comida estando en la misma categoría que la de comer más de lo que necesita el cuerpo.

AVARICIA

La avaricia es una inclinación o deseo desordenado de placeres o de posesiones.

La codicia, por su parte, es el afán excesivo de riquezas, sin necesidad de querer atesorarlas.

La codicia (o a veces la avaricia) se considera un pecado capital, y como tal, en cualquier sociedad y época, ha sido demostrada como un vicio. En efecto, al tratarse de un deseo que sobrepasa los límites de lo ordinario o lícito, se califica con este sustantivo actitudes peyorativas en lo referente a las riquezas.

La codicia es un término que describe muchos otros ejemplos de pecados. Estos incluyen deslealtad, traición deliberada, especialmente para el beneficio personal, como en el caso de dejarse sobornar. Búsqueda y acumulación de objetos, estafa, robo y asalto, especialmente con violencia, los engaños o la manipulación de la autoridad son todas acciones que pueden ser inspirados por la avaricia. Tales actos pueden incluir la simonía

Los budistas creen que la codicia está basada en una errada conexión material con la felicidad. Esto es causado por una perspectiva que exagera los aspectos de un objeto.

No hay nadie peor que el avaro consigo mismo, y ese es el justo pago de su maldad.

PEREZA

Pereza (latín: acedia, accidia, pigritia), es la negligencia, astenia, tedio o descuido en realizar acciones, movimientos o trabajos. Se le conoce también como gandulería, flojera, haraganería, holgazanería; entre otros términos que pueden incluso llegar a ser peyorativos. La religión cristiana, clasifica la pereza como un vicio capital ya que generan otros pecados, si bien antiguamente se la denominaba acedía o acidia, concepto más amplio que tenía que ver con la tristeza o la depresión.

Todos los seres vivos que se mueven, tienden a no malgastar energías si no hay un beneficio, que no tiene por qué ser seguro e inmediato: puede ser algo probable o que se obtendrá en un futuro.

Algunos ejemplos serían:

 Perseguir una presa para comer.

 Asearse.

 Practicar cualquier tarea, para mejorar habilidades. Puede que sólo se haga por simple placer, que en realidad indica algún tipo de beneficio.

 Hablar con los demás para establecer relaciones sociales.

 Ayudar a los demás para establecer o mejorar las relaciones sociales.

 Mantener relaciones sexuales.

IRA

Según la Iglesia Católica es uno de los siete pecados capitales del ser humano. Puede ser ira contra los demás, plasmadas mediante el asesinato, o ira contra uno mismo, ejecutada mediante el suicidio. De ambas formas es condenada por el catolicismo, ya que el castigo ha de dejarse en manos de Dios.

"Sepan esto, mis amados hermanos. Todo hombre tiene que ser presto en cuanto a oír, lento en cuanto a hablar, lento en cuanto a ira; porque la ira del hombre no obra la justicia de Dios. Por lo tanto, desechen toda suciedad, y esa cosa superflua, la maldad, y acepten con apacibilidad la implantación de la palabra que puede salvar sus almas."

(Sntg 1: 19-21) (Traducción del Nuevo Mundo).

La ira es una emoción que se expresa con enojo, resentimiento, furia, irritabilidad. Los efectos físicos de la ira incluyen aumento del ritmo cardíaco, presión sanguínea y niveles de adrenalina y noradrenalina. Algunos ven la ira como parte de la respuesta cerebral de atacar o huir una amenaza o daño percibidos. La ira se vuelve el sentimiento predominante en el comportamiento, cognitivamente, y fisiológicamente cuando una persona hace la decisión consciente de tomar acción para detener inmediatamente el comportamiento amenazante de otra fuerza externa. La ira puede tener muchas consecuencias físicas y mentales.

Las expresiones externas de la ira se pueden encontrar en la expresión facial, lenguaje corporal, respuestas fisiológicas, y ,en momentos, en actos públicos de agresión. Humanos y animales no-humanos por ejemplo hacen fuertes sonidos, intentan verse físicamente más, mostrar los dientes, y mirarse fijamente. La ira es un patrón de comportamiento diseñado para advertir a agresores para que paren su comportamiento amenazante. Rara vez ocurre una altercado físico sin una previa expresión de ira de por lo menos uno de los participantes.5 Mientras la mayoría de los que experimentan ira explican su despertar como un resultado de "lo que les ha pasado a ellos," los psicólogos apuntan que una persona irritable puede fácilmente estar equivocada porque la ira causa una pérdida en la capacidad de auto-monitorearse y en la observación objetiva.

ENVIDIA

La Envidia es considerada como un pecado capital porque genera otros pecados, otros vicios; El término "capital" no se refiere a la magnitud del pecado sino a que da origen a muchos otros pecados y rompe con el amor al prójimo que proclama Jesús.

San Gregorio Magno (*ca. 540 en Roma – †12 de marzo de 604), fue el sexagésimo cuarto Papa de la Iglesia católica romana; fue quien seleccionó los siete pecados capitales, y se mantuvo por la mayoría de los teólogos de la Edad Media.

Dante Alighieri en el poema de El Purgatorio, define la envidia como "Amor por los propios bienes pervertido al deseo de privar a otros de los suyos." El castigo para los envidiosos es el de cerrar sus ojos y coserlos, porque habían recibido placer al ver a otros caer. En la edad media el famoso cazador de brujas, el cardenal Peter Beasbal le atribuyó a la envidia el demonio llamado Leviatán, un demonio marino y que era sólo controlado por Dios.

La envidia (del latín invidia) es aquel sentimiento o estado mental en el cual existe dolor o desdicha por no poseer uno mismo lo que tiene el otro, sea en bienes, cualidades superiores u otra clase de cosas. Se la ha definido como tristeza o pesar del bien ajeno, o como deseo de algo que no se posee.

SOBERBIA

Soberbia (del latín superbia) y orgullo (del francés orgueil), son propiamente sinónimos aún cuando coloquialmente se les atribuye connotaciones particulares cuyos matices las diferencian.

Otros sinónimos son: altivez, arrogancia, vanidad, etc. Como antónimos tenemos: humildad, modestia, sencillez, etc. El principal matiz que las distingue está en que el orgullo es disimulable, e incluso apreciado, cuando surge de causas nobles o virtudes, mientras que a la soberbia se la concreta con el deseo de ser preferido a otros, basándose en la satisfacción de la propia vanidad, del Yo o ego. Por ejemplo, una persona orgullosa o soberbia jamás se "rebajaría" a pedir perdón o ayuda.

La soberbia no es sólo el mayor pecado según las escrituras sagradas, sino la raíz misma del pecado. Por lo tanto de ella misma viene la mayor debilidad.

No se trata del orgullo de lo que tú eres, sino del menosprecio de lo que es el otro, el no reconocer a los semejantes.

Quizá lo más pecaminoso de la soberbia sea que imposibilita la armonía y la convivencia dentro de los ideales humanos. Nuestros destinos son enormemente semejantes: todos nacemos, todos somos conscientes de que vamos a morir, todos compartimos necesidades, frustraciones, ilusiones y alegrías. Que alguien se considere al margen de la humanidad, por encima de ella, que desprecie la humanidad de los demás, que niegue su vinculación solidaria con la humanidad de los otros, probablemente ése sea el pecado esencial. Porque negar la humanidad de los demás, es también negar la humanidad de cada uno de nosotros, es negar nuestra propia humanidad. No hace falta remontarse a la teología para convertir en pecaminosa la soberbia.